Les agences fédérales sous surveillance accrue concernant l'accès aux données et l'application des lois sur l'immigration
Les agences fédérales ont fait l'objet d'une surveillance accrue concernant la confidentialité des données et l'application des lois sur l'immigration, soulevant des inquiétudes quant aux libertés civiles et aux abus de pouvoir du gouvernement. Des événements récents impliquant la fourniture de données cryptées par Microsoft aux forces de l'ordre et les poursuites du ministère de la Justice contre des manifestants anti-ICE ont mis en évidence les tensions persistantes entre la sécurité et les droits individuels.
Microsoft a confirmé avoir fourni des clés de récupération BitLocker aux forces de l'ordre dans le cadre d'une enquête fédérale liée à une fraude présumée aux allocations de chômage COVID-19 à Guam, selon Fox News. Cette action a permis aux enquêteurs de déverrouiller des données cryptées sur plusieurs ordinateurs portables. Cet exemple est l'un des exemples publics les plus clairs de l'aide apportée par Microsoft aux autorités pour accéder à des informations cryptées, remettant en question la conviction de longue date selon laquelle le cryptage garantit une confidentialité absolue. Pendant des années, le cryptage a été considéré comme la "norme d'excellence" en matière de confidentialité numérique, protégeant les données contre les accès non autorisés, a rapporté Fox News.
Parallèlement, le ministère de la Justice (DOJ) adoptait une position ferme contre les manifestants anti-ICE. Les procureurs fédéraux ont inculpé plus de 150 manifestants dans le Minnesota de crimes allant de l'obstruction aux agents fédéraux aux violations de la loi FACE, a rapporté Fox News. Ces infractions sont passibles de peines allant d'amendes à des années de prison. Les actions du DOJ suggèrent une stratégie nationale visant à poursuivre agressivement des comportements similaires.
Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) s'est également retrouvé en conflit avec le New York Times au sujet d'un reportage alléguant que l'ICE ciblait les femmes enceintes à Minneapolis. Le DHS a réprimandé le Times, déclarant que le média "devrait avoir honte" d'avoir publié un reportage vidéo intitulé "Pregnant Women in Minneapolis Hiding From ICE Face Impossible Choice" (Des femmes enceintes à Minneapolis se cachant de l'ICE sont confrontées à un choix impossible), a rapporté Fox News. Le reportage affirmait que l'ICE ciblait les hôpitaux pour des opérations d'expulsion.
Le New York Times a également mis en lumière le cas de Judeson P., qui a été appréhendé par des agents fédéraux dans une banlieue de Minneapolis alors qu'il se rendait chercher son chèque de paie. Selon le Times, Judeson P. a été sorti de son véhicule, forcé de s'allonger sur le trottoir glacé et emmené dans un centre d'Immigration and Customs Enforcement. Il a ensuite été transféré dans un refuge pour migrants à El Paso, au Texas, à plus de 2 000 kilomètres de là. Judeson P. a déclaré au New York Times : "Je pleure tous les jours."
Ces incidents ont collectivement souligné la relation complexe et souvent conflictuelle entre les agences gouvernementales, les entreprises technologiques et les individus concernant la confidentialité des données, l'application des lois sur l'immigration et la liberté d'expression.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment