Corrections d'erreurs d'étiquetage dans des articles de Nature sur la recherche sur le cancer
LONDRES - Plusieurs articles publiés dans la revue Nature ont été mis à jour pour corriger des erreurs d'étiquetage dans des figures liées à la recherche sur le cancer, selon plusieurs sources. Ces corrections portent sur des inexactitudes dans les figures concernant l'interaction entre le cancer et les agents pathogènes, ainsi que sur des erreurs dans la présentation des données au sein d'une étude distincte sur la dissémination et les métastases des cellules cancéreuses. Les corrections, publiées en ligne, soulignent l'importance de l'exactitude dans la recherche scientifique et les efforts constants pour affiner les résultats publiés.
L'un des articles corrigés, initialement publié le 6 novembre 2024, portait sur la relation entre le cancer du côlon induit par la colibactine et la liaison épithéliale médiée par l'adhésine. Les corrections, détaillées dans Nature News, impliquaient plusieurs erreurs d'étiquetage dans les figures 2 et 3. Plus précisément, des étiquettes telles que "ΔfimH" et "fmlH" ont été incorrectement appliquées et ont été mises à jour dans les versions HTML et PDF de l'article. La recherche, menée par diverses institutions belges, étudie le microenvironnement tumoral, le cancer du côlon, la réponse aux dommages de l'ADN et les modèles expérimentaux de maladies.
Une autre correction, publiée dans Nature le 18 mai 2022, portait sur des inexactitudes d'assemblage dans les données étendues d'un manuscrit concernant l'hétérogénéité de la PHGDH et son rôle dans la dissémination et les métastases des cellules cancéreuses. Selon Nature News, les données brutes publiées dans les informations supplémentaires étaient correctes, mais des erreurs se sont produites lors de l'assemblage des panneaux de la figure de données étendues. Les auteurs ont affiné l'étiquetage des western blots non coupés fournis dans les informations supplémentaires pour assurer la clarté.
Bien que ces corrections se concentrent sur l'amélioration de la recherche existante, d'autres sources d'information mettent en évidence des développements plus larges dans le domaine de la santé. Par exemple, Vox a rendu compte du potentiel d'un vaccin contre le zona pour ralentir le vieillissement et réduire le risque de démence. "Un élixir pour garder nos cerveaux et nos corps plus jeunes est peut-être déjà sur les étagères des pharmacies à travers les États-Unis - si seulement nous en profitions", a écrit Dylan Scott de Vox. Cependant, l'article a également noté que davantage de recherches sont nécessaires pour maximiser la valeur du vaccin.
Les corrections dans Nature soulignent le processus rigoureux de publication scientifique, où les auteurs et les éditeurs s'efforcent d'assurer l'exactitude et l'intégrité des recherches publiées. Ces corrections, bien que spécifiques à l'étiquetage et à la présentation des données, sont cruciales pour l'interprétation et l'application correctes des résultats de la recherche.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment