WASHINGTON - La publication sur les réseaux sociaux de l'ancien président Donald Trump, présentant une représentation raciste de Barack et Michelle Obama en singes, a été supprimée par la Maison Blanche vendredi, quelques heures après avoir été initialement défendue. La vidéo controversée, qui amplifiait de fausses allégations concernant l'élection présidentielle de 2020, a suscité une condamnation rapide de la part des démocrates et des républicains.
Selon un responsable de la Maison Blanche, la publication a été faite "par erreur" par un membre du personnel. Trump, s'exprimant à bord d'Air Force One, a affirmé qu'il n'avait vu que le début de la vidéo et "n'a pas vu l'ensemble", y compris les images offensantes. Il a suggéré que "quelqu'un a glissé" lors de la publication de la vidéo sur son compte Truth Social peu avant minuit jeudi.
Le contenu de la vidéo a suscité des réactions immédiates. Plusieurs législateurs républicains, dont le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud, le seul républicain noir au Sénat, ont publiquement exhorté Trump à la supprimer. "Je prie pour que ce soit faux car c'est la chose la plus raciste que j'aie vue de cette Maison Blanche", a écrit Scott. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a initialement défendu la vidéo, la qualifiant de "vidéo de mème internet" qui dépeignait le président comme le "Roi de la Jungle".
Dans d'autres nouvelles, le Pentagone a annoncé vendredi qu'il rompait ses liens avec l'université Harvard, mettant fin à toutes les formations militaires, bourses et programmes de certification avec l'établissement de l'Ivy League. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré qu'Harvard "ne répond plus aux besoins du département de la Guerre ou des services militaires". Cette décision marque le dernier développement du différend en cours de l'administration Trump avec Harvard concernant les demandes de réformes.
Également vendredi, une cour d'appel fédérale a approuvé la politique de l'administration Trump consistant à détenir de nombreux détenus de l'ICE sans audiences de cautionnement. Un panel de juges de la 5e Cour d'appel a statué dans une décision de 2 contre 1 que l'administration avait correctement réinterprété une loi sur l'immigration l'année dernière. Cette réinterprétation a disqualifié de nombreux immigrants non autorisés arrêtés par Immigration and Customs Enforcement de la demande d'audiences de cautionnement. Auparavant, les immigrants qui avaient vécu illégalement aux États-Unis pendant des années étaient généralement éligibles à de telles audiences.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment