Un tribunal américain a ordonné à Uber de verser 8,5 millions de dollars à une femme qui affirmait avoir été violée par un chauffeur, une décision qui pourrait avoir un impact sur des milliers d'autres affaires contre la société de covoiturage, selon des informations de la BBC. Le jury a jugé Uber responsable du comportement du chauffeur après deux jours de délibération en Arizona. Uber a déclaré son intention de faire appel du verdict.
La plaignante, Jaylynn Dean, a allégué qu'elle avait été agressée sexuellement dans la voiture alors qu'elle utilisait le service de covoiturage, comme l'a rapporté la BBC. Le jury a rejeté d'autres plaintes dans le cadre du procès, notamment la négligence et les systèmes de sécurité défectueux. Cette décision pourrait créer un précédent pour d'autres affaires similaires contre Uber.
Dans d'autres nouvelles, une société d'aviation californienne, Pivotal, prend des réservations pour son véhicule électrique à décollage et atterrissage vertical, l'Helix, selon Fox News. La voiture volante est proposée au prix d'environ 190 000 dollars, avec des livraisons potentiellement prévues dans moins d'un an. L'entreprise a passé plus d'une décennie à développer l'appareil, ce qui représente une étape vers la concrétisation des voitures volantes.
Par ailleurs, un nouveau groupe soutenant des initiatives autour du 250e anniversaire de la nation propose un accès à l'ancien président Trump et d'autres avantages aux donateurs qui contribuent à hauteur d'au moins 1 million de dollars, selon le New York Times. Le groupe, Freedom 250, prévoit des célébrations élaborées, qui pourraient éclipser d'autres plans pour le semiquincentenaire. Le groupe est considéré comme une autre voie pour les particuliers et les entreprises afin de gagner les faveurs de l'ancien président grâce à des dons déductibles d'impôts.
En outre, un rapport de National Highways a révélé que de nombreuses autoroutes intelligentes ne fournissent pas la valeur attendue pour l'argent, selon la BBC. Deux projets, dont des sections de la M25 et de la M6, se sont avérés offrir une valeur "très faible". L'AA, représentant les automobilistes, a qualifié ces projets de "gaspillage catastrophique de temps, d'argent et d'efforts". Seuls trois des seize projets en Angleterre étaient en bonne voie pour apporter les avantages financiers initialement prévus, bien que la plupart aient apporté des avantages en matière de sécurité comme initialement prévu, a déclaré National Highways.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment