La Food and Drug Administration (FDA) a refusé d'examiner la demande de Moderna pour un vaccin contre la grippe à ARNm, une décision qui a surpris le fabricant de vaccins, selon un communiqué de presse publié tard mardi. Cette décision intervient alors que l'agence est de plus en plus scrutée sous la direction du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., qui a été critiqué pour sa position anti-vaccination.
Le rejet par la FDA de la demande de Moderna est la dernière d'une série d'actions qui ont suscité des inquiétudes quant à l'approche de l'agence en matière de vaccins. Kennedy, au cours de sa première année de fonction, a déjà réduit les recommandations en matière de vaccins infantiles et annulé 500 millions de dollars de financement de la recherche pour les vaccins à ARNm contre les menaces potentielles de pandémie, selon Ars Technica.
Simultanément, le National Cancer Institute utilise des fonds fédéraux pour étudier si l'ivermectine, un médicament dont des groupes médicaux marginaux ont faussement affirmé qu'il pouvait traiter la COVID-19, peut guérir le cancer. Ars Technica a rapporté qu'il n'existe aucune preuve scientifique pour étayer cette hypothèse.
L'influence de Kennedy s'étend au-delà de la politique vaccinale. Il promeut un site web gouvernemental, Realfood.gov, qui fournit des ressources sur les nouvelles directives alimentaires. Le site web encourage les gens à utiliser le chatbot d'IA d'Elon Musk, Grok, pour obtenir des réponses sur l'alimentation, selon Wired. Les nouvelles directives recommandent un apport protéique plus élevé, entre 1,2 et 1,6 gramme par kilogramme de poids corporel par jour, que ce qui était conseillé auparavant.
Dans d'autres nouvelles, le FBI a exécuté un mandat de perquisition au centre électoral du comté de Fulton en Géorgie, dans le cadre d'une enquête sur l'élection de 2020. L'enquête a été initiée par un avocat qui avait précédemment aidé les efforts visant à renverser l'élection, selon une déclaration sous serment rendue publique mardi, comme l'a rapporté NPR News.
De plus, OpenAI fait face à des allégations selon lesquelles elle aurait violé la nouvelle loi californienne sur la sécurité de l'IA avec la sortie de son dernier modèle de codage, GPT-5.3-Codex. Une violation pourrait entraîner des millions de dollars d'amendes, et l'affaire pourrait devenir un test de jurisprudence de la nouvelle loi, selon Fortune. Un porte-parole d'OpenAI a contesté les allégations, affirmant que l'entreprise était confiante dans sa conformité aux lois de sécurité de pointe.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment