Dans une démarche qui a défié son parti, le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie a voté pour faire avancer un projet de loi de dépenses pour le Département de la Sécurité intérieure (DHS), rompant avec la majorité de ses collègues démocrates qui s'opposaient au projet de loi en raison de son manque de restrictions en matière d'application de la loi sur l'immigration. Cette décision intervient alors qu'une éventuelle fermeture du gouvernement se profile, alimentée par des désaccords sur la politique d'immigration, et que les enquêtes sur le suivi par le Département de la Justice (DOJ) de l'historique de recherche des démocrates de la Chambre des représentants continuent de se dérouler, selon plusieurs sources.
Selon Time, le vote du sénateur Fetterman a eu lieu jeudi, et il a fait valoir que refuser de financer le DHS aurait un impact sur les agences relevant du département tout en ayant "zéro impact" sur la fonctionnalité de l'ICE. Les démocrates du Congrès ont refusé d'adopter le projet de loi annuel de financement du DHS sans nouvelles restrictions sur l'application fédérale de la loi sur l'immigration, citant la répression de l'immigration par le président Donald Trump comme une préoccupation majeure.
Parallèlement, l'administration du président Trump est confrontée à un examen minutieux sur plusieurs fronts. Vox a rendu compte de l'échec des poursuites contre six démocrates, soulignant les tensions politiques en cours. Les actions de l'administration s'étendent également à la politique étrangère, Vox notant que les États-Unis ont considérablement augmenté leur présence militaire en Somalie, menant plus de 100 bombardements l'année dernière.
L'industrie technologique connaît également des changements importants, avec des départs de talents et des restructurations, comme l'a rapporté Vox. Simultanément, les développements dans la recherche sur la longévité et les vols de haute technologie font également les gros titres.
Malgré les critiques de l'agenda scientifique de l'administration Trump, Vox a également rapporté qu'il pourrait y avoir des développements positifs dans la politique scientifique. La politique scientifique de l'administration est façonnée par une coalition d'acteurs.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment