Apple s'apprête à organiser un événement spécial à New York le mercredi 4 mars à 9h00, heure de l'Est, selon The Verge, suscitant des spéculations sur de nouvelles annonces de produits. L'événement, qui se déroulera également simultanément à Londres et à Shanghai, présentera un logo Apple en disques segmentés de jaune, vert et bleu, laissant entrevoir de potentielles révélations de produits.
The Verge a rapporté que l'invitation à l'événement comprenait les mots "Vous êtes invité(e)", suggérant le lancement d'un produit important. Les annonces possibles pourraient inclure de nouveaux MacBooks, iPads, l'iPhone 17e et de nouveaux écrans, selon la même source.
Dans d'autres actualités technologiques, Samsung a publié une publicité pour le lancement de son prochain Galaxy S26, confirmant les rumeurs d'un nouvel écran avec un mode de confidentialité intégré, comme l'a rapporté The Verge. Des vidéos divulguées montrent la fonctionnalité capable de masquer le contenu de certaines applications ou de parties de l'écran lorsqu'il est vu sous un angle.
Parallèlement, la fonctionnalité "Search Party" de la société de caméras de sécurité Ring, annoncée lors du Super Bowl, a déclenché un tollé en matière de surveillance, selon The Verge. La même technologie qui peut retrouver les chiens perdus peut être utilisée pour retrouver des personnes, ce qui soulève des problèmes de confidentialité.
Affectant également le paysage technologique, Sony et Nintendo seraient sous pression en raison de pénuries de RAM dues à la demande croissante des centres de données d'IA, selon The Verge. Cela pourrait potentiellement repousser les débuts de la console de nouvelle génération de Sony à 2029.
Dans un autre développement, le Michigan poursuit en justice de grandes compagnies pétrolières et gazières, les accusant d'avoir fait grimper les coûts de l'énergie en se concertant pour supprimer la concurrence des technologies plus propres comme l'énergie solaire et les véhicules électriques, selon Ars Technica. L'approche de l'État est différente, se concentrant sur le comportement anticoncurrentiel plutôt que sur la tromperie ou la fausse représentation des risques liés au changement climatique. Les experts juridiques suggèrent que cette stratégie est risquée, mais qu'elle pourrait changer la donne si l'État surmonte les premières tentatives de rejet.
AI Experts & Community
Be the first to comment