प्रोफेसर इउलियानो, जिनका विश्लेषण इस महीने द अमेरिकन बैंकरप्सी लॉ जर्नल में प्रकाशित हुआ, ने इस बदलाव पर ध्यान दिया जो इस लंबे समय से चली आ रही धारणा का खंडन करता है कि छात्र ऋणों को माफ़ करना लगभग असंभव है। उन्होंने कहा, "यह आश्चर्यजनक रूप से अधिक है जब आप इस बात पर विचार करते हैं कि यह असंभव है।" उन्होंने इस मुद्दे पर अपने 15 वर्षों के शोध पर जोर दिया।

ऐतिहासिक रूप से, अमेरिका में छात्र ऋणों को माफ़ कराने के लिए उधारकर्ताओं को एक अलग मुकदमा दायर करने की आवश्यकता होती थी, जो अनिश्चित परिणामों के साथ एक महंगी और तनावपूर्ण प्रक्रिया थी। कुछ न्यायालयों में, उधारकर्ताओं को अपने छात्र ऋण को माफ़ करने के लिए न्यायाधीश को समझाने के लिए लगभग निराशाजनक वित्तीय संकट की स्थिति का प्रदर्शन करना पड़ता था। इस कठोर मानक ने अक्सर उधारकर्ताओं को दिवालियापन के माध्यम से अपने ऋणों को माफ़ कराने का प्रयास करने से भी रोक दिया।

वैश्विक संदर्भ छात्र ऋण ऋण और दिवालियापन के विभिन्न दृष्टिकोणों को दर्शाता है। कुछ यूरोपीय देशों, जैसे जर्मनी और स्वीडन में, छात्र ऋणों को अन्य असुरक्षित ऋणों के समान माना जाता है और मानक दिवालियापन कार्यवाही के माध्यम से माफ़ किया जा सकता है। हालांकि, यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों में सख्त नियम हैं, जिसमें अक्सर उधारकर्ताओं को दिवालियापन में छात्र ऋणों को माफ़ कराने के योग्य होने से पहले स्नातक होने के बाद कई वर्षों तक इंतजार करना पड़ता है। ऋण की सांस्कृतिक धारणा भी एक भूमिका निभाती है, कुछ समाज ऋण को एक नैतिक दायित्व के रूप में देखते हैं, जिससे दिवालियापन एक कम स्वीकार्य विकल्प बन जाता है।

अमेरिका में बदलाव व्यक्तियों और अर्थव्यवस्था पर छात्र ऋण ऋण के बढ़ते बोझ की मान्यता को दर्शाता है। सरलीकृत कानूनी प्रक्रिया का उद्देश्य वास्तविक वित्तीय कठिनाई का सामना कर रहे उधारकर्ताओं को अपने पैरों पर वापस आने के लिए एक निष्पक्ष अवसर प्रदान करना है। हालांकि, दुरुपयोग की संभावना और छात्र ऋण प्रणाली के लिए दीर्घकालिक निहितार्थों के बारे में चिंताएं बनी हुई हैं। आगे के विकास की उम्मीद है क्योंकि नीति निर्माता छात्र ऋण कार्यक्रमों और दिवालियापन कानूनों में सुधार पर बहस करना जारी रखते हैं।