राजनीतिक उथल-पुथल से चिह्नित एक वर्ष में, फिल्म आलोचना विकसित हो रही है। एक नई समीक्षा एक बदलाव को उजागर करती है: "सवाल उठाना' पर्याप्त नहीं है। वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों ने एक रुख अपनाया।" आइशा हैरिस ने 29 दिसंबर, 2025 को सुबह 6:00 बजे ईटी पर समीक्षा प्रकाशित की। इस लेख में 2025 की फिल्मों का विश्लेषण किया गया है, और उनकी तुलना जेम्स एल. ब्रूक्स की "एला मैकके" से की गई है।

ब्रूक्स की फिल्म, 2008 में स्थापित एक राजनीतिक रोम-ड्रामाडी, अतीत के अपने उदासीन और तर्कसंगत रूप से भोले चित्रण के लिए आलोचना की जाती है। हैरिस का तर्क है कि वर्तमान माहौल में केवल "सवाल उठाना" अपर्याप्त है। "एडिंगटन," "बुगोनिया," और "सिनर्स" जैसी फिल्मों को उन कार्यों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है जो सक्रिय रूप से जटिल मुद्दों से जुड़ते हैं।

समीक्षा से पता चलता है कि दर्शक फिल्म निर्माताओं से निष्क्रिय अवलोकन से अधिक की मांग कर रहे हैं। वे ऐसी कथाएँ चाहते हैं जो सीधे सामाजिक चुनौतियों से जूझें। यह बदलाव एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाता है: कला से सामाजिक रूप से जागरूक और राजनीतिक रूप से संलग्न होने की अपेक्षा।

फिल्म निर्माण में एआई का उदय इस प्रवृत्ति को और बढ़ा सकता है। एआई उपकरण दर्शकों की भावनाओं का विश्लेषण कर सकते हैं और महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों की पहचान कर सकते हैं। यह डेटा स्क्रिप्ट लेखन और निर्माण को सूचित कर सकता है, जिससे ऐसी फिल्में बन सकती हैं जो सार्वजनिक चिंताओं के प्रति और भी अधिक अनुकूल हों।

दीर्घकालिक प्रभाव अभी देखा जाना बाकी है। क्या यह प्रवृत्ति अधिक प्रभावशाली सिनेमा की ओर ले जाएगी? या इसके परिणामस्वरूप विशिष्ट राजनीतिक दृष्टिकोणों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन की गई फॉर्मूला फिल्में बनेंगी? उद्योग अब कलात्मक अभिव्यक्ति को सामाजिक जिम्मेदारी के साथ संतुलित करने की चुनौती का सामना कर रहा है।