शैक्षणिक प्रकाशन को अखंडता के मुद्दों को संबोधित करने के लिए बाहरी विनियमन के लिए बढ़ती मांगों का सामना करना पड़ रहा है, जो स्वास्थ्य सेवा और विनिर्माण जैसे क्षेत्रों पर लागू होने वाली निगरानी को दर्शाता है। प्रस्ताव में सुझाव दिया गया है कि स्वतंत्र निकायों को पत्रिकाओं और प्रकाशकों का आकलन करना चाहिए ताकि दोषपूर्ण अनुसंधान के विलंबित सुधार से लेकर एआई-जनित पांडुलिपियों के प्रसार और लेखकत्व-बिक्री योजनाओं तक की समस्याओं को कम किया जा सके।
विनियमन के लिए दबाव शैक्षणिक प्रकाशन की वर्तमान स्थिति के बारे में चिंताओं से उपजा है, जहां स्वतंत्र जांच की कमी से वैज्ञानिक साहित्य से समझौता हो सकता है। यह उन उद्योगों को दर्शाता है जहां उपभोक्ता सुरक्षा सर्वोपरि है। प्रस्ताव से परिचित एक सूत्र के अनुसार, "अस्पतालों, एयरलाइनों और दवा निर्माताओं को बाहरी नियामकों द्वारा निगरानी के अधीन किया जाता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि उपभोक्ताओं को सुरक्षित और उच्च गुणवत्ता वाली सेवाएं और उत्पाद प्राप्त हों।" सूत्र ने यह भी कहा कि शैक्षणिक प्रकाशन में ऐसी निगरानी की वर्तमान अनुपस्थिति "अजीब" है।
अनुसंधान में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उदय ने परिदृश्य को और जटिल बना दिया है। एआई समीक्षक उभर रहे हैं, लेकिन वैज्ञानिक समुदाय अभी तक एआई-जनित सामग्री के प्रवाह को संभालने के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं है, जिसमें "पेपर-मिल व्यवसायों" द्वारा निर्मित पांडुलिपियां भी शामिल हैं। ये संस्थाएं प्रकाशित करने के दबाव का फायदा उठाती हैं, और मनगढ़ंत या निम्न-गुणवत्ता वाले कागजात पर लेखकत्व प्रदान करती हैं।
प्रस्तावित नियामक ढांचे में पत्रिकाओं को स्वतंत्र मूल्यांकन के लिए प्रस्तुत करना शामिल होगा। इसमें सुधारों, प्रत्याहारों को संभालने और हेरफेर या धोखाधड़ी वाले अनुसंधान की पहचान करने की प्रक्रियाओं पर जांच शामिल होने की संभावना है। इसका उद्देश्य एक ऐसी प्रणाली बनाना है जहां प्रकाशकों को अपने प्रकाशनों की अखंडता बनाए रखने के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।
बाहरी विनियमन की अवधारणा विज्ञान के लिए नई नहीं है। उदाहरण के लिए, आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों के साथ काम करने वाली प्रयोगशालाओं को अक्सर सुरक्षित हैंडलिंग और भंडारण प्रक्रियाओं को प्रदर्शित करने के लिए बाहरी प्रमाणन की आवश्यकता होती है। सूत्र ने कहा, "यह जानने जैसा कुछ नहीं है कि एक निरीक्षक बिना किसी पूर्व सूचना के सुरक्षा मानकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आ सकता है।"
हालांकि प्रस्ताव को गति मिल रही है, लेकिन इस तरह के विनियमन को कैसे लागू किया जाएगा, इसकी बारीकियां अभी भी विचाराधीन हैं। प्रमुख प्रश्नों में नियामक निकाय की संरचना, उसके अधिकार का दायरा और उसके संचालन का समर्थन करने के लिए धन तंत्र शामिल हैं। बहस में संभावित नौकरशाही बोझ और शैक्षणिक स्वतंत्रता पर प्रभाव के बारे में चिंताएं भी शामिल हैं।
अगले चरणों में एक व्यापक नियामक ढांचा विकसित करने के लिए प्रकाशकों, शोधकर्ताओं और नीति निर्माताओं सहित हितधारकों के साथ आगे परामर्श करना शामिल है। लक्ष्य अनुसंधान अखंडता सुनिश्चित करने और एक जीवंत और अभिनव वैज्ञानिक समुदाय को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाना है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment