अमेरिकन इमिग्रेशन काउंसिल की पॉलिसी डायरेक्टर नैना गुप्ता के अनुसार, अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) के संचालन से गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों और अमेरिकी नागरिकों दोनों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, जिससे एजेंसी के अधिकार के संबंध में कानूनी सवाल उठते हैं। अल जज़ीरा के सेंटर स्टेज पर हाल ही में एक साक्षात्कार में, गुप्ता ने ICE की परिचालन प्रक्रियाओं की जटिलताओं और उनके दूरगामी परिणामों पर चर्चा की।

गुप्ता ने समझाया कि ICE का जनादेश संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर आव्रजन कानूनों को लागू करना है, जिसमें कानूनी प्राधिकरण के बिना देश में मौजूद व्यक्तियों की पहचान करना, उन्हें पकड़ना और निर्वासित करना शामिल है। इन कार्यों में अक्सर स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ सहयोग शामिल होता है, जिससे नस्लीय प्रोफाइलिंग और आप्रवासी समुदायों और कानून प्रवर्तन के बीच विश्वास के क्षरण के बारे में चिंताएं बढ़ जाती हैं। गुप्ता ने कहा, "ICE को जो व्यापक अधिकार दिया गया है, और उस अधिकार का उपयोग कैसे किया जाता है, इसका समुदायों पर भयावह प्रभाव पड़ता है।" "लोग अपराधों की रिपोर्ट करने, चिकित्सा देखभाल लेने या अपने बच्चों को स्कूल भेजने से डरते हैं।"

ICE के अधिकार का कानूनी आधार आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) से उपजा है, जो संघीय सरकार को आव्रजन को विनियमित करने के लिए व्यापक अधिकार प्रदान करता है। हालाँकि, इन कानूनों की व्याख्या और कार्यान्वयन कानूनी चुनौतियों के अधीन रहा है, विशेष रूप से उचित प्रक्रिया अधिकारों और शक्तियों के पृथक्करण के संबंध में। गुप्ता ने प्रकाश डाला कि ICE की कई कार्रवाइयों, जैसे कार्यस्थल पर छापे और लंबे समय तक हिरासत में रखने की संवैधानिक सुरक्षा के उल्लंघन के लिए आलोचना की गई है।

ICE के कार्यों का प्रभाव गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों से परे अमेरिकी परिवारों और समुदायों तक फैला हुआ है। गुप्ता ने उल्लेख किया कि कई अमेरिकी नागरिकों के परिवार के सदस्य हैं जो गैर-दस्तावेजी हैं, और निर्वासन का खतरा महत्वपूर्ण भावनात्मक और वित्तीय कठिनाई का कारण बन सकता है। इसके अलावा, श्रमिकों का निर्वासन स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को बाधित कर सकता है, खासकर उन उद्योगों में जो आप्रवासी श्रम पर बहुत अधिक निर्भर हैं।

अमेरिकन इमिग्रेशन काउंसिल व्यापक आव्रजन सुधार की वकालत करता है जो गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों के लिए नागरिकता का मार्ग प्रदान करेगा और प्रवासन के मूल कारणों को संबोधित करेगा। गुप्ता ने ऐसी नीतियों की आवश्यकता पर जोर दिया जो मानवीय और प्रभावी दोनों हों, सीमा सुरक्षा को मानवाधिकारों की सुरक्षा के साथ संतुलित करें। गुप्ता ने तर्क दिया, "हमें एक ऐसी प्रणाली से दूर जाने की जरूरत है जो परिवार की एकता और आर्थिक स्थिरता पर प्रवर्तन को प्राथमिकता देती है।" "एक अधिक समझदारी भरा दृष्टिकोण एक ऐसी प्रणाली बनाना होगा जो आप्रवासियों के योगदान को पहचानती है और उन्हें नागरिक बनने का उचित अवसर प्रदान करती है।"

जनवरी 2026 तक, ICE की भूमिका और अधिकार पर बहस अमेरिकी राजनीति में एक विवादास्पद मुद्दा बनी हुई है। ICE की प्रथाओं को कानूनी चुनौतियाँ जारी हैं, और वकालत समूह विधायी सुधारों के लिए जोर दे रहे हैं जो एजेंसी की शक्ति को सीमित करेंगे और आप्रवासियों के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करेंगे। ICE के कार्यों का भविष्य संभवतः इन कानूनी और राजनीतिक लड़ाइयों के परिणाम के साथ-साथ आव्रजन के प्रति विकसित हो रहे सार्वजनिक दृष्टिकोण पर निर्भर करेगा।