डिजिटल चौराहा, जो कभी वामपंथ के पक्ष में माना जाने वाला युद्ध का मैदान था, अब एक ऐसे दक्षिणपंथी की आवाज़ों से गूंज रहा है जो खुद से ही युद्ध करता हुआ प्रतीत होता है। इस बदलाव का वास्तुकार कौन है? एलन मस्क, जिन्होंने ट्विटर का अधिग्रहण किया, जिसे X के रूप में रीब्रांड किया गया, ने अनजाने में उसी आंदोलन के भीतर कलह के बीज बो दिए हैं जिसका वे समर्थन करते हुए दिखाई दिए थे।

मस्क द्वारा 2022 में प्लेटफ़ॉर्म की खरीद को कई रूढ़िवादियों ने एक आवश्यक सुधार के रूप में सराहा था। उन्होंने तर्क दिया कि पिछले प्रबंधन ने आक्रामक सामग्री मॉडरेशन नीतियों के माध्यम से दक्षिणपंथी आवाज़ों को अनुचित तरीके से दबा दिया था। मस्क, एक स्व-घोषित स्वतंत्र भाषण कट्टरपंथी, ने तुरंत इनमें से कई नीतियों को वापस ले लिया, पूर्व में प्रतिबंधित खातों को बहाल कर दिया, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का खाता भी शामिल था, और एक नया सदस्यता मॉडल लागू किया जिसने कुछ आवाज़ों को प्राथमिकता दी।

इसका प्रारंभिक प्रभाव रूढ़िवादी ऊर्जा का उछाल था। प्लेटफ़ॉर्म दक्षिणपंथी टिप्पणियों से गुलजार था, जो अक्सर ट्रेंड करता था और ऑनलाइन बातचीत पर हावी रहता था। कुछ विश्लेषकों ने इस बदलाव को "वेक" संस्कृति के कथित पतन और रूढ़िवादी राजनीतिक शक्ति के पुनरुत्थान में योगदान करने वाले कारक के रूप में इंगित किया, जिसका समापन डोनाल्ड ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी के रूप में हुआ।

हालांकि, इस नई मिली प्रभुत्व ने एकता नहीं लाई है। इसके बजाय, इसने दक्षिणपंथी के भीतर मौजूद दरारों को बढ़ा दिया है, जिससे एक अस्थिर पारिस्थितिकी तंत्र बन गया है जहां गुट विचारधारा, रणनीति और यहां तक कि व्यक्तिगत शिकायतों पर भी भिड़ते हैं। जिस प्लेटफ़ॉर्म का उद्देश्य रूढ़िवादियों को एकजुट करना था, वह उनके आंतरिक झगड़ों का मंच बन गया है।

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में राजनीतिक संचार की प्रोफेसर डॉ. एलेनोर वेंस बताती हैं, "X व्यापक दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र का एक सूक्ष्म जगत बन गया है।" "पिछली सामग्री मॉडरेशन नीतियों को हटाने का उद्देश्य, हालांकि स्वतंत्र भाषण को बढ़ावा देना था, लेकिन इसने चरम विचारों और षडयंत्र के सिद्धांतों के प्रसार की भी अनुमति दी है। इससे एक ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहां दक्षिणपंथी के विभिन्न गुट लगातार ध्यान और वैधता के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, अक्सर एक-दूसरे की कीमत पर।"

इस आंतरिक संघर्ष का एक उदाहरण रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर लोकलुभावनवाद की भूमिका के आसपास चल रही बहस है। पारंपरिक रूढ़िवादी, जो अक्सर सीमित सरकार और राजकोषीय जिम्मेदारी की वकालत करते हैं, खुद को अधिक लोकलुभावन विंग के साथ मतभेद में पाते हैं, जो राष्ट्रवादी नीतियों को प्राथमिकता देता है और श्रमिक वर्ग के मतदाताओं से अपील करता है। ये असहमति X पर दैनिक रूप से सामने आती हैं, जिसमें तीखी नोकझोंक और विश्वासघात के आरोप लगते हैं।

एक रूढ़िवादी रणनीतिकार, मार्क रेनॉल्ड्स, जो प्लेटफ़ॉर्म का व्यापक रूप से उपयोग करते हैं, कहते हैं, "X पर रिपब्लिकन पार्टी की आत्मा के लिए एक वास्तविक संघर्ष चल रहा है।" "आपके पास पुरानी गार्ड नियंत्रण बनाए रखने की कोशिश कर रही है, जबकि नई लोकलुभावन लहर एक अधिक कट्टरपंथी एजेंडे के लिए जोर दे रही है। यह ध्यान और प्रभाव के लिए एक निरंतर लड़ाई है।"

संघर्ष का एक अन्य स्रोत मस्क की अपनी घोषणाएं और नीतिगत निर्णय हैं। जबकि शुरू में स्वतंत्र भाषण के चैंपियन के रूप में अपनाया गया था, कुछ रूढ़िवादी मस्क के सामयिक हस्तक्षेपों से सावधान हो गए हैं, खासकर जब वे उन्हें एक गुट को दूसरे पर तरजीह देते हुए देखते हैं। खाता सत्यापन और सामग्री प्रचार के संबंध में उनके निर्णयों को दक्षिणपंथी के विभिन्न कोनों से पूर्वाग्रह के आरोपों के साथ मिला है।

इस आंतरिक कलह के दीर्घकालिक परिणाम अभी भी देखे जाने बाकी हैं। कुछ पर्यवेक्षकों का मानना है कि X पर आंतरिक झगड़े अंततः दक्षिणपंथी को कमजोर कर देंगे, जिससे एक एकीकृत एजेंडे के आसपास एकजुट होना अधिक कठिन हो जाएगा। अन्य का तर्क है कि प्लेटफ़ॉर्म केवल एक दबाव वाल्व है, जो असहमति को अपेक्षाकृत सीमित वातावरण में प्रसारित और हल करने की अनुमति देता है।

डॉ. वेंस कहती हैं, "यह गड़बड़ है, लेकिन यह कार्रवाई में लोकतंत्र भी है।" "दक्षिणपंथी एक अखंड इकाई नहीं है, और X इन विभिन्न आवाज़ों को सुनने के लिए एक जगह प्रदान करता है। क्या यह अंततः आंदोलन को मजबूत करता है या कमजोर करता है, यह अभी भी एक खुला प्रश्न है।"

जैसे-जैसे X मस्क के नेतृत्व में विकसित हो रहा है, दक्षिणपंथी के भविष्य को आकार देने में इसकी भूमिका गहन बहस का विषय बनी हुई है। प्लेटफ़ॉर्म, जिसकी कभी रूढ़िवादी सशक्तिकरण के उपकरण के रूप में कल्पना की गई थी, एक जटिल और अक्सर अप्रत्याशित शक्ति बन गया है, जो उस आंदोलन के भीतर आंतरिक तनावों और विरोधाभासों को दर्शाता है जिसे उसने एकजुट करने की मांग की थी। ऐसा लगता है कि राक्षस ने अपना जीवन जी लिया है।