विशेषज्ञों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संयुक्त राष्ट्र मानवीय प्रणाली को 2 अरब डॉलर की सहायता देने का वादा कुछ शर्तों के साथ आता है जो अंतर्राष्ट्रीय सहायता के परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल सकता है। अमेरिका द्वारा लगाई गई शर्तें, जिन्हें "अनुकूलन करो, सिकुड़ो या मरो" के रूप में वर्णित किया गया है, चिंताएँ बढ़ा रही हैं कि संयुक्त राष्ट्र को कमजोर आबादी की ज़रूरतों से ज़्यादा वाशिंगटन के राजनीतिक एजेंडे को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर किया जाएगा।

इस सप्ताह घोषित 2 अरब डॉलर की प्रतिबद्धता, अमेरिका और यूरोपीय देशों दोनों द्वारा सहायता बजट में महत्वपूर्ण कटौती के एक वर्ष बाद आई है। हालाँकि धन का यह इंजेक्शन कुछ राहत प्रदान करता है, लेकिन अमेरिका इस बात पर सख्त नियंत्रण की मांग कर रहा है कि धन का प्रबंधन और आवंटन कैसे किया जाता है। विशेष रूप से, ट्रम्प प्रशासन ने 17 प्राथमिकता वाले देशों की एक सूची नामित की है, जिसमें अफगानिस्तान और यमन शामिल नहीं हैं, जिससे उपयोग किए गए मानदंडों और अन्य महत्वपूर्ण क्षेत्रों की संभावित उपेक्षा के बारे में सवाल उठते हैं।

इस कदम का सहायता बाजार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। यह निर्धारित करके कि धन का उपयोग कहाँ और कैसे किया जाता है, अमेरिका प्रभावी रूप से मानवीय क्षेत्र पर अधिक प्रभाव डाल रहा है। इससे ज़रूरतों पर आधारित सहायता आवंटन से हटकर अमेरिकी विदेश नीति के उद्देश्यों से संचालित प्रणाली की ओर बदलाव हो सकता है। सहायता संगठन खुद को अमेरिकी प्राथमिकताओं के साथ अपने कार्यक्रमों को संरेखित करने के लिए मजबूर पा सकते हैं ताकि धन सुरक्षित हो सके, जिससे उनकी स्वतंत्रता और निष्पक्षता से समझौता हो सके।

संयुक्त राष्ट्र मानवीय प्रणाली पारंपरिक रूप से तटस्थता और निष्पक्षता के सिद्धांतों पर संचालित होती रही है, जिसका उद्देश्य केवल आवश्यकता के आधार पर सहायता प्रदान करना है। हालाँकि, अमेरिकी शर्तें इस मॉडल को चुनौती देती हैं, जिससे संभावित रूप से संयुक्त राष्ट्र अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाने का एक साधन बन सकता है। इस बदलाव से संयुक्त राष्ट्र के मानवीय प्रयासों में विश्वास कम हो सकता है और वैश्विक संकटों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने की इसकी क्षमता कमजोर हो सकती है।

आगे देखते हुए, "अनुकूलन करो, सिकुड़ो या मरो" दृष्टिकोण अन्य दाता देशों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, जिससे एक अधिक खंडित और राजनीतिकृत सहायता परिदृश्य बन सकता है। दीर्घकालिक प्रभाव एक कम प्रभावी और कम न्यायसंगत मानवीय प्रणाली हो सकता है, जिसमें संसाधन राजनीतिक रूप से पसंदीदा क्षेत्रों की ओर निर्देशित किए जाते हैं जबकि सबसे अधिक आवश्यकता वाले लोगों की उपेक्षा की जाती है। संयुक्त राष्ट्र के लिए चुनौती इन मांगों को नेविगेट करते हुए अपने मूल सिद्धांतों को बनाए रखना और यह सुनिश्चित करना होगा कि सहायता राजनीतिक विचारों की परवाह किए बिना, उन लोगों तक पहुंचे जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।