कभी प्रगतिशील आवाज़ों के दबदबे वाला डिजिटल चौराहा, अब एक दक्षिणपंथी के कोलाहल से गूंज रहा है। लेकिन इस नई मिली प्रभुता के भीतर, एक दरार चौड़ी होती जा रही है, जिसे उसी मंच ने बढ़ावा दिया है जिसने उन्हें सबसे आगे पहुंचाया। एलन मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण, जिसे X के रूप में रीब्रांड किया गया, ने स्वतंत्र भाषण के लिए एक आश्रय का वादा किया, लेकिन कुछ पर्यवेक्षकों का तर्क है कि इसने अनजाने में एक ऐसी ताकत को उजागर कर दिया है जो अब अपने आप को खा रही है।

कहानी 2022 के अंत में शुरू होती है, जब मस्क ने सोशल मीडिया दिग्गज की अपनी खरीद को अंतिम रूप दिया। उनका घोषित लक्ष्य स्वतंत्र भाषण को बहाल करना और रूढ़िवादी दृष्टिकोण के खिलाफ पूर्वाग्रह के रूप में उन्होंने जो माना उसे खत्म करना था। सामग्री मॉडरेशन नीतियों में ढील दी गई, पहले प्रतिबंधित खातों को बहाल कर दिया गया, और एल्गोरिदम, आलोचकों ने आरोप लगाया, ने दक्षिणपंथी सामग्री का समर्थन करना शुरू कर दिया।

कई रूढ़िवादियों के लिए, यह एक लंबे समय से प्रतीक्षित जीत थी। पहले हाशिए पर धकेल दिए गए या चुप करा दिए गए लोगों को अपनी आवाज बुलंद करने का मौका मिला। मंच एक रैली स्थल बन गया, एक ऐसा स्थान जहां रूढ़िवादी विचार पनप सकते हैं और प्रचलित कथाओं को चुनौती दे सकते हैं। यह बदलाव "वोकिज्म" के खिलाफ सांस्कृतिक प्रतिक्रिया की व्यापक भावना के साथ हुआ, और X इस चल रहे सांस्कृतिक युद्ध में एक महत्वपूर्ण युद्ध का मैदान बन गया।

हालांकि, मस्क द्वारा समर्थित बेलगाम स्वतंत्रता ने एक ऐसा वातावरण भी बनाया है जहां चरम विचार पनप सकते हैं, और जहां आंतरिक कलह और वैचारिक शुद्धता परीक्षण आम हो गए हैं। मंच, जो कभी दक्षिणपंथी के लिए एक एकीकृत शक्ति था, अब विभिन्न दोष रेखाओं के साथ एक फ्रैक्चरिंग देख रहा है।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में राजनीतिक संचार की प्रोफेसर डॉ. सारा मिलर कहती हैं, "X एक इको चैंबर बन गया है, जो सबसे चरम आवाजों को बढ़ाता है और अविश्वास का माहौल बनाता है।" "मॉडरेशन की कमी, जबकि स्वतंत्र भाषण को बढ़ावा देने का इरादा था, ने अनजाने में गलत सूचना और विभाजन के लिए एक प्रजनन स्थल को बढ़ावा दिया है।"

इस आंतरिक संघर्ष का एक उदाहरण डोनाल्ड ट्रम्प की रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर भूमिका के बारे में चल रही बहस है। जबकि कुछ उन्हें एक उद्धारकर्ता और अपने मूल्यों के चैंपियन के रूप में देखते हैं, अन्य उन्हें एक विभाजनकारी व्यक्ति के रूप में देखते हैं जिनकी बयानबाजी मध्यम मतदाताओं को अलग करती है। यह असहमति X पर दैनिक रूप से सामने आती है, जिसमें गरमागरम आदान-प्रदान और विश्वासघात के आरोप लगते हैं।

विवाद का एक और मुद्दा आप्रवासन का मुद्दा है। जबकि अधिकांश रूढ़िवादी सुरक्षित सीमाओं की आवश्यकता पर सहमत हैं, वे आप्रवासन नीति की बारीकियों पर भिन्न हैं, कुछ दूसरों की तुलना में सख्त उपायों की वकालत करते हैं। ये असहमति अक्सर X पर सार्वजनिक झगड़ों में फूट पड़ती है, जिससे दक्षिणपंथी गठबंधन और खंडित हो जाता है।

"समस्या यह है कि X आक्रोश और सनसनीखेजता को पुरस्कृत करता है," मार्क जॉनसन कहते हैं, जो एक रूढ़िवादी टिप्पणीकार और पूर्व X उपयोगकर्ता हैं, जिन्होंने अपनी विषाक्तता के कारण मंच छोड़ दिया। "एल्गोरिदम उस सामग्री का समर्थन करता है जो मजबूत भावनाओं को उत्पन्न करती है, जिससे अक्सर लोग रचनात्मक संवाद में शामिल होने के बजाय एक-दूसरे पर हमला करते हैं।"

मस्क ने खुद बहस में हस्तक्षेप किया है, अपनी नीतियों का बचाव करते हुए और तर्क देते हुए कि मंच केवल रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर विचारों की विविधता को दर्शाता है। आलोचना के जवाब में उन्होंने ट्वीट किया, "मेरा लक्ष्य एक ऐसा मंच बनाना है जहां सभी आवाजों को सुना जा सके, यहां तक कि उन आवाजों को भी जिनसे मैं असहमत हूं।" "यह उपयोगकर्ताओं पर निर्भर है कि वे तय करें कि कौन सी सामग्री मूल्यवान है और कौन सी नहीं।"

हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि मस्क के हाथ-बंद दृष्टिकोण ने मंच को उग्रवाद और विभाजन के लिए एक प्रजनन स्थल बनने की अनुमति दी है। वे षडयंत्र के सिद्धांतों, घृणास्पद भाषण और ऑनलाइन उत्पीड़न के उदय को इस बात के प्रमाण के रूप में इंगित करते हैं कि मॉडरेशन की कमी का हानिकारक प्रभाव पड़ रहा है।

आगे देखते हुए, X पर दक्षिणपंथी का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है। कुछ पर्यवेक्षकों का मानना है कि मंच अंततः स्थिर हो जाएगा और रूढ़िवादी प्रवचन के लिए एक अधिक उत्पादक स्थान बन जाएगा। दूसरों को डर है कि आंतरिक विभाजन चौड़े होते रहेंगे, अंततः दक्षिणपंथी के राजनीतिक भाग्य को कमजोर कर देंगे।

X की कहानी अनियंत्रित स्वतंत्र भाषण के अनपेक्षित परिणामों के बारे में एक चेतावनी है। जबकि मंच ने निस्संदेह रूढ़िवादी आवाजों को सशक्त बनाया है, इसने एक ऐसा वातावरण भी बनाया है जहां विभाजन और उग्रवाद पनप सकते हैं। क्या दक्षिणपंथी इन चुनौतियों से पार पा सकते हैं और X की शक्ति का रचनात्मक उद्देश्यों के लिए उपयोग कर सकते हैं, यह देखा जाना बाकी है।