X बदलाव: मस्क के मंच ने दक्षिणपंथ के आंतरिक विभाजन उजागर किए

डिजिटल टाउन स्क्वायर, जो कभी वामपंथ के पक्ष में माना जाने वाला युद्ध का मैदान था, अब एक ऐसे दक्षिणपंथ के कोलाहल से गूंज रहा है जो खुद से ही असहमत प्रतीत होता है। उत्प्रेरक? एलन मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण, जिसका नाम बदलकर X कर दिया गया, और उसके बाद मंच की सामग्री मॉडरेशन नीतियों में बदलाव। जिसे शुरू में स्वतंत्र भाषण और रूढ़िवादी आवाजों के लिए एक जीत के रूप में सराहा गया था, उसने कुछ पर्यवेक्षकों के अनुसार, अनजाने में दक्षिणपंथी पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर कलह के बीज बो दिए हैं।

कहानी 2022 में शुरू होती है, जब मस्क ने सोशल मीडिया दिग्गज की अपनी खरीद को अंतिम रूप दिया। उनका घोषित लक्ष्य स्वतंत्र भाषण सिद्धांतों को बहाल करना था, जो उनका मानना था कि पिछले प्रबंधन के तहत मिटा दिए गए थे। उन्होंने सामग्री मॉडरेशन नीतियों को वापस ले लिया, पूर्व में प्रतिबंधित खातों को बहाल कर दिया, जिसमें पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का खाता भी शामिल था, और एक सदस्यता सेवा, X प्रीमियम लागू की, जिसने सत्यापित स्थिति प्रदान की और दृश्यता को बढ़ाया।

कई रूढ़िवादियों के लिए, ये बदलाव ताजी हवा के झोंके थे। उन्होंने खुद को सही महसूस किया, यह मानते हुए कि उनकी आवाजें, जिन्हें अक्सर दबा दिया जाता था या सेंसर कर दिया जाता था, अंततः बढ़ाई जा रही हैं। मंच दक्षिणपंथी टिप्पणी, विश्लेषण और सक्रियता का केंद्र बन गया। कुछ ने तो X को सांस्कृतिक परिदृश्य में एक व्यापक बदलाव में योगदान करने का श्रेय भी दिया, जिसे उन्होंने "जागृत युग" के अंत और रूढ़िवादी मूल्यों के पुनरुत्थान के रूप में देखा।

हालांकि, यह नई मिली प्रमुखता अपनी जटिलताओं के बिना नहीं रही है। सख्त सामग्री मॉडरेशन की अनुपस्थिति ने चरम विचारों, षडयंत्र के सिद्धांतों और व्यक्तिगत हमलों के प्रसार की अनुमति दी है। इसने एक अधिक अस्थिर और विभाजनकारी वातावरण बनाया है, जहां अंदरूनी लड़ाई और वैचारिक शुद्धिकरण तेजी से आम हो गए हैं।

यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, बर्कले में राजनीतिक संचार की प्रोफेसर डॉ. सारा मिलर बताती हैं, "दक्षिणपंथ एक अखंड नहीं है।" "इसके भीतर विभिन्न गुट और वैचारिक धाराएं हैं, और X एक ऐसा स्थान बन गया है जहां ये तनाव बहुत ही सार्वजनिक और अक्सर कटु तरीके से सामने आ रहे हैं।"

इस आंतरिक संघर्ष का एक उदाहरण रूढ़िवादी आंदोलन के भीतर लोकलुभावनवाद की भूमिका पर चल रही बहस है। कुछ का तर्क है कि लोकलुभावनवाद श्रमिक वर्ग के मतदाताओं से जुड़ने और प्रतिष्ठान को चुनौती देने के लिए आवश्यक है, जबकि अन्य इसे विधर्मी का एक खतरनाक रूप मानते हैं जो पारंपरिक रूढ़िवादी सिद्धांतों को कमजोर करता है। ये असहमति X पर सामने आई हैं, जिसमें दक्षिणपंथ के प्रमुख व्यक्ति गरमागरम आदान-प्रदान में लगे हुए हैं और एक-दूसरे पर आंदोलन को धोखा देने का आरोप लगा रहे हैं।

तनाव का एक अन्य स्रोत डोनाल्ड ट्रम्प के प्रति वफादारी का मुद्दा है। जबकि ट्रम्प रिपब्लिकन पार्टी के भीतर एक प्रमुख शक्ति बने हुए हैं, उनके नेतृत्व और रूढ़िवादी आंदोलन में उनकी भविष्य की भूमिका को लेकर बढ़ते विभाजन हैं। ये विभाजन X पर बढ़ जाते हैं, जहां ट्रम्प के समर्थक अक्सर उन लोगों से भिड़ते हैं जो उनकी आलोचना करते हैं या जो वैकल्पिक उम्मीदवारों की तलाश कर रहे हैं।

एक पूर्व रिपब्लिकन रणनीतिकार, जो अब खुद को एक स्वतंत्र के रूप में पहचानते हैं, मार्क जॉनसन कहते हैं, "X दक्षिणपंथ पर सबसे चरम आवाजों के लिए एक प्रतिध्वनि कक्ष बन गया है।" "यह एक ऐसी जगह है जहां लोगों को अपमानजनक और विभाजनकारी होने के लिए पुरस्कृत किया जाता है, और यह रूढ़िवादी आंदोलन या पूरे देश के लिए स्वस्थ नहीं है।"

मस्क ने खुद भी इन बहसों पर अपनी राय दी है, अक्सर राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए अपने खाते का उपयोग करते हैं। जबकि उन्होंने आम तौर पर खुद को दक्षिणपंथ के साथ जोड़ा है, उन्होंने आंदोलन के भीतर कुछ आंकड़ों और गुटों की आलोचना भी की है, जिससे आंतरिक विभाजन और बढ़ गया है।

इन रुझानों के दीर्घकालिक परिणाम अनिश्चित हैं। कुछ पर्यवेक्षकों का मानना है कि X पर अंदरूनी लड़ाई अंततः दक्षिणपंथ को कमजोर कर देगी, जिससे उसके राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करना अधिक कठिन हो जाएगा। अन्य का तर्क है कि ये संघर्ष एक स्वस्थ और जीवंत आंदोलन के संकेत हैं, जो लगातार विकसित हो रहा है और नई चुनौतियों के अनुकूल हो रहा है।

डॉ. मिलर कहती हैं, "दक्षिणपंथ आत्म-चिंतन की एक गहन अवधि से गुजर रहा है।" "यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि 21वीं सदी में यह किसके लिए खड़ा है, और वह प्रक्रिया अनिवार्य रूप से गंदी और विवादास्पद होने वाली है।"

यह देखा जाना बाकी है कि क्या X अंततः दक्षिणपंथी एकता या विभाजन के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम करेगा। लेकिन एक बात स्पष्ट है: स्वतंत्र भाषण में एलन मस्क के प्रयोग ने एक जटिल और अप्रत्याशित गतिशीलता को उजागर किया है, जो राजनीतिक परिदृश्य को ऐसे तरीकों से नया आकार दे रहा है जिसकी कुछ लोगों ने ही कल्पना की होगी।