शनिवार को, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा भेजे गए सैनिकों ने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ लिया, जो 36 साल पहले पनामा में किए गए एक समान अमेरिकी हस्तक्षेप को दर्शाता है। मादुरो की गिरफ्तारी, 1990 में राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश के अधीन पनामा के राष्ट्रपति मैनुअल नोरिएगा की गिरफ्तारी की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका में ड्रग के आरोपों का सामना करने के लिए एक लैटिन अमेरिकी नेता की जब्ती में शामिल थी।

विश्लेषकों का सुझाव है कि दोनों हस्तक्षेप पश्चिमी गोलार्ध के भीतर रणनीतिक संपत्तियों की रक्षा करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की इच्छा से प्रेरित थे। पनामा के मामले में, यह पनामा नहर थी; वेनेजुएला के लिए, यह देश का महत्वपूर्ण तेल भंडार है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, "हम तेल बेचेंगे, शायद बहुत बड़ी खुराक में क्योंकि वे बहुत अधिक उत्पादन नहीं कर सके क्योंकि उनका बुनियादी ढांचा बहुत खराब था।"

ऐतिहासिक समानता इस तरह के हस्तक्षेपों के दीर्घकालिक निहितार्थों के बारे में सवाल उठाती है। जबकि तात्कालिक लक्ष्य एक अलोकप्रिय नेता को हटाना और संसाधनों को सुरक्षित करना हो सकता है, क्षेत्रीय स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर व्यापक प्रभाव चल रही बहस का विषय है। कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि ये कार्रवाइयाँ राष्ट्रों की संप्रभुता को कमजोर करती हैं और भविष्य के हस्तक्षेपों के लिए एक मिसाल कायम करती हैं।

वेनेजुएला की स्थिति कई प्रमुख पहलुओं में पनामा की स्थिति से काफी भिन्न है। वेनेजुएला के पास विशाल तेल भंडार है, जो इसे वैश्विक ऊर्जा बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी बनाता है। यह कारक हस्तक्षेप में जटिलता की एक परत जोड़ता है, क्योंकि वेनेजुएला के तेल पर नियंत्रण के दूरगामी आर्थिक और भू-राजनीतिक परिणाम हो सकते हैं। इसके अलावा, वेनेजुएला का राजनीतिक परिदृश्य 1990 में पनामा की तुलना में अधिक खंडित है, जिसमें विभिन्न गुट सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

मादुरो की गिरफ्तारी और वेनेजुएला के तेल उत्पादन में बाद में अमेरिकी भागीदारी से दीर्घकालिक अस्थिरता की संभावना और वेनेजुएला के लोगों पर प्रभाव के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं। वेनेजुएला का भविष्य अनिश्चित बना हुआ है, जिसमें लंबे समय तक राजनीतिक उथल-पुथल और आर्थिक कठिनाई की संभावना है।