जनवरी 2026 में एक शनिवार की सुबह, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की गिरफ़्तारी की घोषणा सुनकर दुनिया दंग रह गई। अपनी विशिष्ट स्पष्टवादिता के साथ दिए गए इस घोषणा में वेनेजुएला की धरती पर सैन्य हमलों और मादुरो को एक अमेरिकी सैन्य पोत पर ले जाने से जुड़े एक सैन्य अभियान का खुलासा किया गया। लेकिन अमेरिका और वेनेजुएला के रिश्ते सैन्य हस्तक्षेप की हद तक कैसे बिगड़ गए? इसका जवाब राजनीतिक चालबाज़ी, आर्थिक दबावों और बढ़ते तनावों के एक जटिल जाल में छिपा है जो वर्षों से सुलग रहा था।
इस नाटकीय घटना के बीज हमलों से बहुत पहले बो दिए गए थे। वर्षों से, अमेरिका ने मादुरो के समाजवादी शासन की कड़ी आलोचना की थी, जिसमें मानवाधिकारों के उल्लंघन, भ्रष्टाचार और लोकतांत्रिक संस्थानों के क्षरण का हवाला दिया गया था। आर्थिक प्रतिबंध, जो शुरू में विशिष्ट व्यक्तियों को लक्षित थे, धीरे-धीरे वेनेजुएला की पूरी अर्थव्यवस्था को घेरने के लिए विस्तारित हो गए, जिससे देश की पहले से ही भयानक आर्थिक स्थिति और खराब हो गई। अमेरिका ने, कई अन्य देशों के साथ, विपक्षी नेता जुआन गुआइदो को वेनेजुएला के वैध अंतरिम राष्ट्रपति के रूप में मान्यता दी, जिससे मादुरो की सरकार और अलग-थलग हो गई।
2025 में स्थिति और बढ़ गई। चुनाव में धांधली के आरोप, असहमति पर कार्रवाई और बढ़ते मानवीय संकट ने आगे अंतर्राष्ट्रीय निंदा को हवा दी। अमेरिका ने दबाव बढ़ा दिया, "सभी विकल्पों के खुले होने" का संकेत दिया, एक ऐसा वाक्यांश जिसे अक्सर सैन्य हस्तक्षेप की छिपी हुई धमकी के रूप में व्याख्यायित किया जाता है। जबकि प्रत्यक्ष सैन्य कार्रवाई असंभव लग रही थी, क्षेत्रीय अस्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया की संभावना को देखते हुए, बयानबाजी ने बढ़ते तनाव और अनिश्चितता का माहौल बना दिया।
जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रोफेसर डॉ. अन्या शर्मा ने समझाया, "वेनेजुएला में स्थिति एक बारूद के ढेर जैसी हो गई थी।" "अमेरिका, राजनयिक और आर्थिक साधनों के माध्यम से प्रगति की कमी से बढ़ती निराशा महसूस करते हुए, मादुरो की गिरफ़्तारी को नेतृत्व में बदलाव लाने और क्षेत्र को स्थिर करने के तरीके के रूप में देख सकता है।"
मादुरो की गिरफ़्तारी, चौंकाने वाली होने के बावजूद, पूरी तरह से अभूतपूर्व नहीं थी। अमेरिका का लैटिन अमेरिकी मामलों में हस्तक्षेप करने का इतिहास रहा है, अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा हितों या लोकतंत्र को बढ़ावा देने का हवाला देते हुए। हालाँकि, इस अभियान का पैमाना और प्रत्यक्षता उल्लेखनीय थी, जिससे अमेरिकी विदेश नीति के भविष्य और हस्तक्षेपवाद की सीमाओं के बारे में सवाल उठते हैं।
इस घटना के दीर्घकालिक निहितार्थ अभी भी देखे जाने बाकी हैं। क्या इससे एक अधिक स्थिर और लोकतांत्रिक वेनेजुएला बनेगा, या यह क्षेत्र को और अस्थिर कर देगा और अन्य जगहों पर सत्तावादी शासनों को बढ़ावा देगा? विशेषज्ञों का कहना है कि इसका जवाब आने वाले महीनों और वर्षों में अमेरिका और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की कार्रवाइयों पर निर्भर करता है। दुनिया देख रही है, यह देखने के लिए इंतजार कर रही है कि आगे क्या होता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment