संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख चिकित्सा समूहों ने चिंता व्यक्त की है क्योंकि ट्रंप प्रशासन के अधीन रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) ने सोमवार को बच्चों के लिए अनुशंसित टीकों की संख्या कम कर दी। स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर से प्रभावित इस निर्णय ने बच्चों के लिए रोटावायरस, इन्फ्लूएंजा, मेनिन्गोकोकल रोग और हेपेटाइटिस ए के टीकों की सिफारिशों को हटा दिया।

सीडीसी की कार्रवाई अमेरिका में घटती टीकाकरण दरों के बीच आई है, साथ ही सीडीसी के अपने राष्ट्रीय टीकाकरण और श्वसन रोग केंद्र के आंकड़ों के अनुसार, खसरा और काली खांसी जैसे रोकथाम योग्य रोगों में वृद्धि हुई है। इस कदम ने चिकित्सा पेशेवरों और सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के बीच बहस छेड़ दी है, जिससे झुंड प्रतिरक्षा और देश के बच्चों के समग्र स्वास्थ्य पर संभावित प्रभाव के बारे में सवाल उठ रहे हैं।

अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन और इन्फेक्शियस डिजीज सोसाइटी ऑफ अमेरिका के एक संयुक्त प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "यह निर्णय बेहद परेशान करने वाला है और स्थापित वैज्ञानिक सहमति के खिलाफ जाता है।" "टीके हमारे पास बच्चों को गंभीर और संभावित रूप से जानलेवा बीमारियों से बचाने के लिए सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक हैं। अनुशंसित टीकों की संख्या को कम करने से बच्चों को अनावश्यक जोखिम होता है।"

यह निर्णय सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की भूमिका के बारे में सवाल उठाता है। जबकि एआई को स्पष्ट रूप से सीडीसी के निर्णय में एक कारक के रूप में उल्लेख नहीं किया गया है, स्वास्थ्य डेटा का विश्लेषण करने और नीतिगत निर्णयों को सूचित करने में एआई के बढ़ते उपयोग पर विचार करने की आवश्यकता है। एआई एल्गोरिदम का उपयोग रोग के प्रकोप में रुझानों की पहचान करने, टीकाकरण अभियानों की प्रभावशीलता की भविष्यवाणी करने और वैक्सीन सिफारिशों को निजीकृत करने के लिए किया जा सकता है। हालांकि, इन एल्गोरिदम की सटीकता और विश्वसनीयता उस डेटा की गुणवत्ता और पूर्णता पर निर्भर करती है जिस पर उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है। इसके अलावा, एआई-संचालित निर्णय डेटा या एल्गोरिदम में पूर्वाग्रहों से प्रभावित हो सकते हैं, जिससे संभावित रूप से अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।

इस नीतिगत बदलाव के निहितार्थ व्यक्तिगत स्वास्थ्य परिणामों से परे हैं। टीकाकरण दरों में कमी से रोकथाम योग्य बीमारियों का प्रकोप हो सकता है, जिससे स्वास्थ्य सेवा संसाधनों पर दबाव पड़ सकता है और संभावित रूप से आर्थिक गतिविधि बाधित हो सकती है। इसके अलावा, यह निर्णय टीकों और सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में जनता के विश्वास को कम कर सकता है, जिससे भविष्य में उच्च टीकाकरण दर प्राप्त करना अधिक कठिन हो जाएगा।

सीडीसी ने अभी तक अपने निर्णय के पीछे वैज्ञानिक तर्क पर विस्तृत जानकारी जारी नहीं की है। हालांकि, सचिव कैनेडी ने सार्वजनिक रूप से कुछ टीकों की सुरक्षा और प्रभावकारिता के बारे में संदेह व्यक्त किया है, जो उन चिंताओं को दोहराते हैं जिन्हें वैज्ञानिक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है। सीडीसी ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि यह निर्णय "नवीनतम वैज्ञानिक प्रमाणों की व्यापक समीक्षा" पर आधारित था और एजेंसी देश के बच्चों के स्वास्थ्य की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध है।

स्थिति अभी भी अस्थिर है, और यह स्पष्ट नहीं है कि सीडीसी के निर्णय के दीर्घकालिक परिणाम क्या होंगे। चिकित्सा समूह सीडीसी से अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने और चिकित्सा समुदाय के साथ एक पारदर्शी और साक्ष्य-आधारित संवाद में शामिल होने का आग्रह कर रहे हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने भी वैश्विक टीकाकरण प्रयासों पर निर्णय के संभावित प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की है। स्थिति जारी है, और आने वाले हफ्तों में आगे के विकास की उम्मीद है क्योंकि चिकित्सा पेशेवर और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी सीडीसी की कार्रवाई के निहितार्थों का आकलन करना जारी रखते हैं।