एक अमेरिकी ज़िला अदालत के न्यायाधीश ने OpenAI के विरुद्ध फैसला सुनाया, जिससे कंपनी को कॉपीराइट उल्लंघन की जाँच के लिए समाचार संगठनों को 20 मिलियन ChatGPT लॉग तक पहुँच प्रदान करने के लिए बाध्य होना पड़ा, और अब वे संगठन संभावित रूप से लाखों हटाए गए चैट तक और अधिक पहुँच की मांग कर रहे हैं। न्यायाधीश सिडनी स्टीन ने मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ओना वांग के पहले के आदेश पर OpenAI की आपत्तियों को खारिज कर दिया, जिन्होंने निर्धारित किया था कि ChatGPT उपयोगकर्ताओं के गोपनीयता हितों को मुकदमे में लॉग की आवश्यकता के मुकाबले पर्याप्त रूप से संतुलित किया गया था।

OpenAI ने एक वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया था जहाँ वह लॉग के भीतर संभावित रूप से उल्लंघन करने वाले आउटपुट की पहचान करने के लिए खोज शब्दों को चलाएगा, जिससे समाचार वादियों को केवल प्रासंगिक चैट तक पहुँच मिलेगी। कंपनी ने तर्क दिया कि इससे उपयोगकर्ता की गोपनीयता पर कम बोझ पड़ेगा। हालाँकि, न्यायाधीश स्टीन ने न्यायाधीश वांग के इस आकलन को बरकरार रखा कि मूल आदेश में उपयोगकर्ता की गोपनीयता पर्याप्त रूप से सुरक्षित थी, जिसमें ChatGPT उपयोगकर्ताओं की पहचान को छिपाने के उपाय शामिल थे। इन उपायों की विशिष्टताएँ उपलब्ध दस्तावेजों में विस्तृत नहीं थीं।

मूल मुद्दा ChatGPT जैसे बड़े भाषा मॉडल (LLM) को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के इर्द-गिर्द घूमता है। ये मॉडल पुस्तकों, लेखों और अन्य कॉपीराइट कार्यों सहित बड़ी मात्रा में पाठ डेटा को संसाधित करके सीखते हैं। समाचार संगठनों का तर्क है कि ChatGPT का आउटपुट कभी-कभी सीधे उनकी कॉपीराइट सामग्री को दोहराता है या बारीकी से पैराफ्रेश करता है, इस प्रकार उनकी बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करता है। यह कानूनी लड़ाई AI, कॉपीराइट कानून और उपयोगकर्ता गोपनीयता के जटिल चौराहे को उजागर करती है।

समाचार संगठन अब OpenAI के खिलाफ प्रतिबंध लगाने और हटाए गए चैट को पुनः प्राप्त करने और साझा करने की मांग कर रहे हैं, उनका मानना है कि इसमें कॉपीराइट उल्लंघन के और सबूत हो सकते हैं। इन हटाए गए चैट को पहले दुर्गम और मुकदमे के दायरे से बाहर माना जाता था। वादियों का तर्क है कि इस डेटा तक पहुँच यह पूरी तरह से समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि ChatGPT किस हद तक कॉपीराइट सामग्री पर निर्भर करता है।

यह मामला AI डेवलपर्स की नैतिक और कानूनी जिम्मेदारियों के बारे में व्यापक सवाल उठाता है। LLM को इंटरनेट से स्क्रैप किए गए विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित किया जाता है, अक्सर कॉपीराइट धारकों से स्पष्ट अनुमति के बिना। इस अभ्यास के कारण कई मुकदमे हुए हैं और AI प्रशिक्षण डेटा में अधिक पारदर्शिता की मांग की गई है। इस मामले का परिणाम AI-जनित सामग्री से जुड़े भविष्य के कॉपीराइट विवादों के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है।

मुकदमे में अगले कदम स्पष्ट नहीं हैं, लेकिन OpenAI अब 20 मिलियन ChatGPT लॉग का उत्पादन करने के लिए बाध्य है। समाचार संगठन तब संभावित कॉपीराइट उल्लंघन के उदाहरणों की पहचान करने के लिए इस डेटा का विश्लेषण करेंगे। कानूनी लड़ाई जारी रहने की उम्मीद है क्योंकि दोनों पक्ष दांव पर लगे जटिल कानूनी और तकनीकी मुद्दों से जूझ रहे हैं। यह मामला अमेरिकी ज़िला अदालत में जारी है।