अमेरिका की एक अपील अदालत ने एक निचली अदालत के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें ट्रम्प प्रशासन को विश्वविद्यालयों में अप्रत्यक्ष अनुसंधान लागत में व्यापक कटौती लागू करने से रोका गया था। इस कदम से देशभर के अनुसंधान संस्थानों की वित्तीय स्थिरता पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता। इस निर्णय से अनुसंधान निधि में अरबों डॉलर की सुरक्षा होती है और संघीय अनुदान पर निर्भर विश्वविद्यालयों को एक हद तक निश्चितता मिलती है।

प्रस्तावित नीति परिवर्तन में अप्रत्यक्ष लागत प्रतिपूर्ति को अनुदान मूल्य के 15 प्रतिशत पर सीमित करने की मांग की गई थी, जो उच्च लागत वाले क्षेत्रों में विश्वविद्यालयों के लिए अक्सर 50 प्रतिशत से अधिक की बातचीत दरों से एक नाटकीय कमी थी। ये अप्रत्यक्ष लागतें, जिन्हें सुविधाएँ और प्रशासनिक (एफ एंड ए) लागतें भी कहा जाता है, आवश्यक खर्चों को कवर करती हैं जैसे कि उपयोगिताएँ, अनुसंधान पशु सुविधाएँ और भवन रखरखाव, जो सीधे विशिष्ट अनुसंधान परियोजनाओं से जुड़े नहीं हैं, लेकिन समग्र अनुसंधान पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। यदि नीति लागू की गई होती, तो विश्वविद्यालयों को उनके अनुसंधान निधि का एक बड़ा हिस्सा खोना पड़ता, जिससे संभावित रूप से कर्मचारियों की कमी, विलंबित परियोजनाएं और अभूतपूर्व अनुसंधान की कम क्षमता होती।

अदालत का फैसला शैक्षणिक अनुसंधान बाजार के लिए एक महत्वपूर्ण राहत प्रदान करता है। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) देश भर के विश्वविद्यालयों और मेडिकल स्कूलों के लिए धन का एक प्रमुख स्रोत है। प्रस्तावित कटौती से महंगे महानगरीय क्षेत्रों के संस्थान असमान रूप से प्रभावित होते, जिससे संभावित रूप से अनुसंधान गतिविधि कम खर्चीले स्थानों पर चली जाती और एक असमान खेल का मैदान बन जाता। नीति के आसपास की अनिश्चितता ने पहले से ही कई विश्वविद्यालयों में दीर्घकालिक योजना और निवेश निर्णयों को प्रभावित करना शुरू कर दिया था।

विवाद तब उत्पन्न हुआ जब ट्रम्प प्रशासन ने एनआईएच को लागत में कटौती के उपाय को लागू करने का निर्देश दिया। राज्यों और विश्वविद्यालय संगठनों के एक गठबंधन ने तुरंत मुकदमा दायर किया, जिसमें तर्क दिया गया कि नीति परिवर्तन को उचित सूचना और इसके प्रभाव पर विचार किए बिना लागू किया गया था। एक जिला अदालत ने शुरू में एक अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की, जिसके बाद नीति पर स्थायी रोक लगा दी गई, जिसे अब अपील अदालत ने बरकरार रखा है।

आगे देखते हुए, अपील अदालत का फैसला विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों के लिए एक हद तक स्थिरता प्रदान करता है। हालांकि, अनुसंधान लागत को नियंत्रित करने का अंतर्निहित दबाव बने रहने की संभावना है। विश्वविद्यालयों को दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए वैकल्पिक वित्तपोषण मॉडल का पता लगाने और अपने अनुसंधान कार्यों में दक्षता में सुधार करने की आवश्यकता हो सकती है। यह निर्णय सरकार और शैक्षणिक समुदाय के बीच चल रहे संवाद के महत्व को भी रेखांकित करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अनुसंधान वित्तपोषण नीतियां राजकोषीय रूप से जिम्मेदार और वैज्ञानिक नवाचार के लिए सहायक दोनों हैं।