कार्यकारियों की असंतुष्टि खन्ना द्वारा कैलिफ़ोर्निया में एक बार के संपत्ति कर प्रस्ताव के सार्वजनिक बचाव से उपजी है, जिससे उन्हें डर है कि यह धनी व्यक्तियों और कंपनियों को राज्य से बाहर निकाल सकता है। सूत्रों, जिन्होंने निजी बातचीत पर चर्चा करने के लिए गुमनामी का अनुरोध किया, ने संकेत दिया कि यह प्रयास अभी भी अपने शुरुआती चरणों में है और इसे महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है।

खन्ना, जिन्होंने तकनीकी उद्योग के हितों को प्रगतिशील आदर्शों के साथ संतुलित करने की प्रतिष्ठा बनाई है, ने 2024 में आसानी से फिर से चुनाव जीता और वर्तमान में उनके पास लगभग $15 मिलियन का अभियान कोष है। यह पर्याप्त वित्तीय लाभ किसी भी संभावित चुनौती देने वाले के लिए एक दुर्जेय चुनौती पेश करता है, भले ही उसे धनी तकनीकी दानदाताओं का समर्थन प्राप्त हो।

आय असमानता को दूर करने और सार्वजनिक सेवाओं के लिए धन जुटाने के लिए प्रस्तावित संपत्ति कर ने कैलिफ़ोर्निया की अर्थव्यवस्था पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में बहस छेड़ दी है। समर्थकों का तर्क है कि इससे बहुत जरूरी राजस्व उत्पन्न होगा, जबकि विरोधियों का तर्क है कि यह धनी निवासियों और व्यवसायों को कम कर बोझ वाले राज्यों में स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। प्रस्तावित कर के विशिष्ट विवरण, जिसमें कराधान की सीमा और कर की दर शामिल है, को अभी तक अंतिम रूप नहीं दिया गया है, लेकिन इस अवधारणा ने पहले ही राज्य के कुछ सबसे धनी व्यक्तियों से महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया को जन्म दे दिया है।

संपत्ति कर के लिए खन्ना का समर्थन उनके व्यापक प्रगतिशील मंच के साथ संरेखित है, जिसमें आय असमानता को कम करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के उद्देश्य से नीतियों की वकालत करना शामिल है। तकनीकी उद्योग और प्रगतिशील मतदाताओं दोनों से समर्थन बनाए रखने की उनकी क्षमता सिलिकॉन वैली में उनकी राजनीतिक सफलता की कुंजी रही है। हालाँकि, यह नवीनतम विकास बताता है कि उनका संतुलनकारी कार्य तेजी से कठिन होता जा रहा है।

जबकि खन्ना को पद से हटाने के प्रयास को एक दूर की कौड़ी माना जाता है, यह कराधान और आर्थिक नीति के मुद्दों पर कुछ तकनीकी अधिकारियों और प्रगतिशील राजनेताओं के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करता है। इस संघर्ष के परिणाम कैलिफ़ोर्निया के राजनीतिक परिदृश्य और तकनीकी उद्योग के साथ उसके संबंधों के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं। यह देखा जाना बाकी है कि क्या अधिकारी खन्ना को एक विश्वसनीय चुनौती देने में सक्षम होंगे, और क्या उनके प्रयास अंततः संपत्ति कर और अन्य संबंधित मुद्दों पर उनके रुख को प्रभावित करेंगे।