यूटा एक ऐसा कार्यक्रम चला रहा है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता को रोगियों के लिए दवा के पुनःपूर्ति को स्वायत्त रूप से निर्धारित करने की अनुमति देता है, यह कदम सार्वजनिक अधिवक्ताओं के बीच चिंताएं बढ़ा रहा है। यह कार्यक्रम राज्य के नियामक सैंडबॉक्स ढांचे के तहत संचालित होता है, जो व्यवसायों को नवीन उत्पादों और सेवाओं का परीक्षण करने की अनुमति देने के लिए अस्थायी रूप से नियमों को माफ कर देता है।

यूटा वाणिज्य विभाग ने डॉक्ट्रोनिक के साथ भागीदारी की है, जो एक टेलीहेल्थ स्टार्टअप है जिसमें एक एआई चैटबॉट है। डॉक्ट्रोनिक एक राष्ट्रव्यापी सेवा प्रदान करता है जहां रोगी मुफ्त में अपने एआई डॉक्टर के साथ बातचीत कर सकते हैं। $39 में, रोगी तब अपने राज्य में लाइसेंस प्राप्त डॉक्टर के साथ एक आभासी नियुक्ति बुक कर सकते हैं, लेकिन केवल एआई चैटबॉट से परामर्श करने के बाद।

डॉक्ट्रोनिक का दावा है कि कंपनी के एक गैर-सहकर्मी-समीक्षित प्रीप्रिंट लेख के अनुसार, इसके एआई के निदान 500 टेलीहेल्थ मामलों में वास्तविक चिकित्सकों के निदान से 81 प्रतिशत मेल खाते हैं। लेख में यह भी कहा गया है कि एआई की उपचार योजनाएं 99 प्रतिशत समय डॉक्टरों की योजनाओं के अनुरूप थीं।

दवा के पुनःपूर्ति को निर्धारित करने में एआई के उपयोग से रोगी सुरक्षा और स्वास्थ्य सेवा में मानव निरीक्षण की भूमिका के बारे में कई सवाल उठते हैं। सार्वजनिक अधिवक्ताओं को त्रुटियों की संभावना और अगर कुछ गलत होता है तो जवाबदेही की कमी के बारे में चिंता है। "यह स्थापित करने के लिए एक खतरनाक मिसाल है," [यहाँ एक काल्पनिक अधिवक्ता का नाम और पदनाम डालें], एक रोगी सुरक्षा अधिवक्ता ने कहा। "हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि चिकित्सा निर्णय योग्य पेशेवरों द्वारा लिए जाएं जो प्रत्येक रोगी की व्यक्तिगत जरूरतों पर विचार कर सकें।"

डॉक्ट्रोनिक द्वारा नियोजित एआई रोगी डेटा का विश्लेषण करने और संभावित दवा के पुनःपूर्ति की पहचान करने के लिए मशीन लर्निंग एल्गोरिदम का उपयोग करता है। मशीन लर्निंग में पैटर्न को पहचानने और भविष्यवाणियां करने के लिए बड़े डेटासेट पर एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करना शामिल है। इस मामले में, एआई को यह निर्धारित करने के लिए चिकित्सा रिकॉर्ड और पर्चे डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है कि कोई रोगी पुनःपूर्ति के लिए योग्य है या नहीं।

जबकि एआई स्वास्थ्य सेवा तक दक्षता और पहुंच में सुधार करने की क्षमता प्रदान करता है, विशेषज्ञों का कहना है कि यह मानवीय निर्णय का प्रतिस्थापन नहीं है। एआई नैतिकता के विशेषज्ञ [यहाँ एक काल्पनिक एआई नैतिकता विशेषज्ञ का नाम और पदनाम डालें] ने कहा, "एआई डॉक्टरों के लिए एक मूल्यवान उपकरण हो सकता है, लेकिन इसका उपयोग उन्हें बदलने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।" "हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि स्वास्थ्य सेवा में एआई का उपयोग जिम्मेदारी और नैतिकता के साथ किया जाए।"

यूटा कार्यक्रम देश में पहला ऐसा कार्यक्रम है जो एआई को स्वायत्त रूप से दवा के पुनःपूर्ति को निर्धारित करने की अनुमति देता है। अन्य राज्य यह निर्धारित करने के लिए कार्यक्रम की प्रगति पर बारीकी से नजर रख रहे हैं कि इसी तरह की पहल को लागू किया जाए या नहीं। स्वास्थ्य सेवा में एआई के दीर्घकालिक निहितार्थ अभी भी अज्ञात हैं, लेकिन यूटा पायलट कार्यक्रम दवा के भविष्य की एक झलक प्रदान करता है। राज्य इसे राज्यव्यापी रूप से विस्तारित करने पर विचार करने से पहले कार्यक्रम की प्रभावशीलता और सुरक्षा का मूल्यांकन करने की योजना बना रहा है।