तनाव बढ़ने के बीच इस महीने अदालत का मामला फिर से शुरू हुआ, खासकर पिछले साल FGM से संबंधित जटिलताओं के कारण दो शिशुओं की मौत के बाद। चुनौती में शामिल सांसद अलमामेह गिब्बा ने पहले संसद में FGM को गैर-अपराधीकरण करने की मांग करते हुए एक विधेयक पेश किया था, लेकिन वह हार गया था।

FGM, जिसमें गैर-चिकित्सीय कारणों से महिला जननांग को बदलना या घायल करना शामिल है, अफ्रीका, एशिया और मध्य पूर्व के कई हिस्सों में एक गहरी जड़ वाली सांस्कृतिक प्रथा है। यूनिसेफ के अनुसार, गाम्बिया में FGM की दर दुनिया में सबसे अधिक है, जहाँ लगभग 75% महिलाओं ने यह प्रक्रिया करवाई है, अक्सर बचपन में। इस प्रथा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मानवाधिकारों का उल्लंघन माना जाता है, जिससे महत्वपूर्ण शारीरिक और मनोवैज्ञानिक नुकसान होता है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) का कहना है कि FGM का कोई स्वास्थ्य लाभ नहीं है और इससे गंभीर जटिलताएं हो सकती हैं, जिनमें पुरानी पीड़ा, संक्रमण, बांझपन और यहां तक कि मृत्यु भी शामिल है। संयुक्त राष्ट्र ने अपने सतत विकास लक्ष्यों के हिस्से के रूप में 2030 तक दुनिया भर में FGM को खत्म करने का आह्वान किया है।

गाम्बियाई अधिकार संगठन वीमेन इन लिबरेशन लीडरशिप की संस्थापक फातौ बाल्डेह कानूनी चुनौती को एक चिंताजनक प्रवृत्ति के रूप में देखती हैं। बाल्डेह ने कहा, "यह सिर्फ गाम्बिया के बारे में नहीं है।" "हम महिलाओं के अधिकारों के खिलाफ एक वैश्विक प्रतिक्रिया देख रहे हैं, और यह मामला इसका एक स्पष्ट उदाहरण है।"

गाम्बिया में प्रतिबंध को पलटने का प्रयास सांस्कृतिक परंपराओं, धार्मिक मान्यताओं और मानवाधिकारों की चिंताओं के एक जटिल अंतर्संबंध को दर्शाता है। FGM के समर्थक अक्सर तर्क देते हैं कि यह एक आवश्यक संस्कार है और सांस्कृतिक पहचान को संरक्षित करने और एक लड़की की विवाह क्षमता सुनिश्चित करने का एक तरीका है। हालांकि, विरोधी गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों और महिलाओं की शारीरिक स्वायत्तता के उल्लंघन पर जोर देते हैं।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला गाम्बिया में महिलाओं के अधिकारों के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ होगा और संभावित रूप से अन्य देशों में भी इसी तरह की बहसों को प्रभावित कर सकता है जहां FGM अभी भी प्रचलित है। मामला अभी जारी है, और अदालत आने वाले हफ्तों में अपना फैसला सुनाने की उम्मीद है।