डीपफेक से निपटने के लिए बनाए गए कानून के कार्यान्वयन में कथित तौर पर देरी करने के लिए सरकार आलोचना का सामना कर रही है, खासकर ग्रोके एआई के उभरने और इसके दुरुपयोग की संभावना को देखते हुए। आलोचकों का तर्क है कि देरी समाज को इस तकनीक के दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगों के प्रति संवेदनशील छोड़ देती है, जिसमें दुष्प्रचार अभियान और पहचान की चोरी शामिल है।

आरोप एक प्रस्तावित विधेयक पर प्रगति की कथित धीमी गति पर केंद्रित है जिसका उद्देश्य डीपफेक को कानूनी रूप से परिभाषित करना, उनके दुरुपयोग के लिए दंड स्थापित करना और उनके निर्माण और वितरण को विनियमित करना है। एक प्रमुख एआई नैतिकता शोधकर्ता, लौरा क्रेस के अनुसार, "जब तक हम सार्थक कानून बनाने के लिए इंतजार करते हैं, डीपफेक के सार्वजनिक राय में हेरफेर करने और संस्थानों में विश्वास को कमजोर करने के लिए हथियार बनने का खतरा उतना ही अधिक होता है।"

डीपफेक, "डीप लर्निंग फेक" का संक्षिप्त रूप है, सिंथेटिक मीडिया है जिसमें मौजूदा छवि या वीडियो में किसी व्यक्ति को किसी और की समानता से बदल दिया जाता है। यह शक्तिशाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीकों, विशेष रूप से डीप लर्निंग एल्गोरिदम का उपयोग करके प्राप्त किया जाता है। ये एल्गोरिदम पैटर्न सीखने के लिए बड़ी मात्रा में डेटा का विश्लेषण करते हैं और फिर यथार्थवादी दिखने वाले जालसाजी उत्पन्न करते हैं। हाल के वर्षों में तकनीक तेजी से आगे बढ़ी है, जिससे वास्तविक और मनगढ़ंत सामग्री के बीच अंतर करना तेजी से मुश्किल हो गया है।

हाल ही में जारी किए गए कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल, ग्रोके एआई ने यथार्थवादी पाठ और छवियों को उत्पन्न करने की अपनी उन्नत क्षमताओं के कारण चिंताओं को बढ़ा दिया है। विशेषज्ञों को डर है कि ग्रोके एआई का उपयोग बड़े पैमाने पर आश्वस्त करने वाले डीपफेक बनाने के लिए किया जा सकता है, जिससे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं के लिए दुष्प्रचार और प्रचार फैलाना आसान हो जाएगा। ऐसे शक्तिशाली एआई उपकरणों तक आसान पहुंच नियामक ढांचे की तात्कालिकता को बढ़ाती है।

प्रस्तावित कानून का उद्देश्य कई प्रमुख क्षेत्रों को संबोधित करना है। यह डीपफेक की स्पष्ट कानूनी परिभाषाएँ स्थापित करना चाहता है, उन्हें व्यंग्य और पैरोडी से अलग करना चाहता है। यह उन व्यक्तियों या संगठनों के लिए दंड का भी प्रस्ताव करता है जो दुर्भावनापूर्ण इरादे से डीपफेक बनाते और वितरित करते हैं, जैसे कि किसी को बदनाम करना या चुनावों में हस्तक्षेप करना। इसके अलावा, विधेयक पारदर्शिता आवश्यकताओं का आह्वान करता है, जिसमें यह अनिवार्य है कि डीपफेक को स्पष्ट रूप से इस रूप में लेबल किया जाए ताकि दर्शकों को सूचित किया जा सके कि सामग्री सिंथेटिक है।

हालांकि, कुछ का तर्क है कि अत्यधिक व्यापक कानून एआई तकनीक के वैध उपयोगों को दबा सकते हैं, जैसे कि फिल्म निर्माण या कलात्मक अभिव्यक्ति में। समाज को नुकसान से बचाने और नवाचार को बढ़ावा देने के बीच सही संतुलन खोजना नीति निर्माताओं के लिए एक प्रमुख चुनौती है।

सरकार ने अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए कहा है कि वह यह सुनिश्चित करने के लिए एक मापा और विचारशील दृष्टिकोण अपना रही है कि कोई भी कानून प्रभावी हो और उसके अनपेक्षित परिणाम न हों। अधिकारियों ने मुद्दे की जटिलता और प्रौद्योगिकी कंपनियों, कानूनी विशेषज्ञों और नागरिक समाज संगठनों सहित हितधारकों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ परामर्श करने की आवश्यकता पर जोर दिया है।

विधेयक की वर्तमान स्थिति यह है कि यह अभी भी एक संसदीय समिति द्वारा समीक्षाधीन है। समिति से उम्मीद की जाती है कि वह आगे की सुनवाई करेगी और पूर्ण संसद को कोई सिफारिश करने से पहले अतिरिक्त प्रतिक्रिया मांगेगी। विधेयक पर अंतिम मतदान के लिए समयरेखा अनिश्चित बनी हुई है। कानून के आसपास बहस जारी रहने की उम्मीद है, जिसमें दोनों पक्षों के हितधारक अपनी-अपनी स्थिति की वकालत कर रहे हैं। परिणाम का एआई विनियमन के भविष्य और समाज पर इसके प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ होगा।