राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने प्रशासन को 60 से अधिक अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियों से संयुक्त राज्य अमेरिका को हटाने का निर्देश दिया है, जिनमें से लगभग आधी संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध हैं, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की वैश्विक व्यवस्था से एक महत्वपूर्ण अलगाव का संकेत देता है। जनवरी 2026 की शुरुआत में शुरू हुई इस कार्रवाई ने बहुपक्षवाद के भविष्य के बारे में अंतर्राष्ट्रीय चिंता और बहस को जन्म दिया है।
ट्रम्प प्रशासन का तर्क है कि इन संगठनों में अमेरिकी सदस्यता राष्ट्र के हितों के लिए हानिकारक है। विदेश मंत्री ने इनमें से कुछ संगठनों को "बेकार या व्यर्थ" बताया है, जिससे वापसी को और उचित ठहराया जा सके। लक्षित विशिष्ट एजेंसियों का तुरंत खुलासा नहीं किया गया, लेकिन आदेश की व्यापकता अंतरराष्ट्रीय मामलों में अमेरिकी भागीदारी के व्यापक पुनर्मूल्यांकन का सुझाव देती है।
संयुक्त राष्ट्र ने अपने वैश्विक उत्तरदायित्वों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि करके अमेरिकी निर्णय पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। एक संयुक्त राष्ट्र के बयान में जोर दिया गया कि अमेरिकी वापसी के बावजूद अपने जनादेशों को पूरा करने के लिए इसका समर्पण नहीं डिगेगा।
रिपब्लिकन रणनीतिकार और अमेरिकी सीनेटर जॉन मैक्केन के पूर्व सलाहकार, एडोल्फो फ्रेंको ने सुझाव दिया कि यह कदम अमेरिकी राजनीतिक विचार के कुछ क्षेत्रों के भीतर अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की एक लंबे समय से चली आ रही आलोचना को दर्शाता है। यह परिप्रेक्ष्य अक्सर इन निकायों को अक्षम, नौकरशाही, या यहां तक कि अमेरिकी संप्रभुता को कमजोर करने के रूप में देखता है।
इसके विपरीत, मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव एंड्रयू गिलमोर ने वैश्विक सहयोग पर संभावित प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी अलगाव जलवायु परिवर्तन, मानवाधिकार और वैश्विक स्वास्थ्य संकट जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों को कमजोर कर सकता है।
सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी के कार्यकारी वीपी और सीनेटर बर्नी सैंडर्स के पूर्व विदेश नीति सलाहकार मैथ्यू डस ने इस निर्णय को अमेरिकी विदेश नीति में एकतरफावाद की ओर एक प्रवृत्ति की निरंतरता के रूप में बताया। उन्होंने सुझाव दिया कि यह दृष्टिकोण सहयोगियों को अलग-थलग कर सकता है और अंततः दुनिया में अमेरिकी प्रभाव को कमजोर कर सकता है।
अमेरिका ने ऐतिहासिक रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद कई अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की स्थापना और वित्त पोषण में एक केंद्रीय भूमिका निभाई है, उन्हें शांति, सुरक्षा और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक उपकरण के रूप में देखा है। नीति में यह बदलाव वैश्विक मंच पर अमेरिकी नेतृत्व के भविष्य और अन्य देशों के लिए शून्य को भरने की क्षमता के बारे में सवाल उठाता है। इस अलगाव के दीर्घकालिक परिणाम अभी भी देखे जाने बाकी हैं, लेकिन तत्काल प्रतिक्रिया अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के बीच आशंका और अनिश्चितता में से एक रही है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment