इटली की संचार नियामक एजेंसी, AGCOM ने कल क्लाउडफ्लेयर पर उसके 1.1.1.1 DNS सेवा पर पायरेटेड साइटों तक पहुंच को ब्लॉक करने से इनकार करने के लिए 14.2 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाने की घोषणा की। इटली के पाइरेसी शील्ड कानून के तहत जारी किए गए जुर्माने के लिए क्लाउडफ्लेयर को कॉपीराइट धारकों द्वारा रिपोर्ट किए गए डोमेन नामों के DNS रिज़ॉल्यूशन और IP एड्रेस पर ट्रैफ़िक की रूटिंग को अक्षम करने की आवश्यकता है।

क्लाउडफ्लेयर ने कहा कि वह जुर्माने का विरोध करेगा और उसने अपने सभी सर्वरों को इतालवी शहरों से हटाने की धमकी दी। कंपनी ने तर्क दिया कि अपने DNS सिस्टम पर एक फ़िल्टर लागू करने से, जो प्रतिदिन लगभग 200 बिलियन अनुरोधों को संसाधित करता है, विलंबता में काफी वृद्धि होगी और वैध साइटों के लिए DNS रिज़ॉल्यूशन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

AGCOM ने क्लाउडफ्लेयर के तर्कों को खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि आवश्यक ब्लॉकिंग से DNS सिस्टम को कोई खतरा नहीं होगा। एजेंसी ने कहा कि उसने क्लाउडफ्लेयर के वार्षिक कारोबार का 1 प्रतिशत के बराबर जुर्माना लगाया, क्योंकि पाइरेसी शील्ड कानून 2 प्रतिशत तक के जुर्माने की अनुमति देता है। जुर्माना फरवरी 2025 में क्लाउडफ्लेयर को जारी किए गए ब्लॉकिंग आदेश से संबंधित है।

पाइरेसी शील्ड कानून, अपने आप में विवादास्पद है, जिसका उद्देश्य कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली मानी जाने वाली वेबसाइटों को तेजी से ब्लॉक करने में सक्षम बनाकर ऑनलाइन पायरेसी का मुकाबला करना है। यह इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (ISPs) और क्लाउडफ्लेयर जैसे DNS प्रदाताओं को कॉपीराइट धारकों की रिपोर्ट के आधार पर ब्लॉकिंग उपायों को लागू करने की आवश्यकता द्वारा संचालित होता है।

क्लाउडफ्लेयर के अनुपालन से इनकार करने से कॉपीराइट प्रवर्तन और इंटरनेट स्वतंत्रता के बीच संतुलन के बारे में सवाल उठते हैं। कंपनी की 1.1.1.1 DNS सेवा अपनी गोपनीयता-केंद्रित दृष्टिकोण और नेट न्यूट्रैलिटी सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता के लिए जानी जाती है। ब्लॉकिंग उपायों को लागू करने को इन सिद्धांतों से समझौता के रूप में देखा जा सकता है।

इस मामले के निहितार्थ इटली से परे हैं। यह वैश्विक इंटरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर पर राष्ट्रीय कानूनों को लागू करने की चुनौतियों को उजागर करता है। DNS, या डोमेन नेम सिस्टम, इंटरनेट की फोनबुक के रूप में कार्य करता है, जो मानव-पठनीय डोमेन नामों को IP एड्रेस में अनुवाद करता है, जिसका उपयोग कंप्यूटर संचार करने के लिए करते हैं। DNS रिज़ॉल्यूशन को ब्लॉक करने से प्रभावी रूप से एक वेबसाइट उन उपयोगकर्ताओं के लिए दुर्गम हो जाती है जो उस DNS सेवा पर निर्भर हैं।

उल्लंघन करने वाली सामग्री की पहचान करने और ब्लॉक करने में AI का उपयोग भी एक प्रासंगिक कारक है। जबकि कॉपीराइट धारक पायरेसी का पता लगाने के लिए AI-संचालित उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं, सटीकता और झूठी सकारात्मकता की संभावना चिंता का विषय बनी हुई है। अत्यधिक व्यापक ब्लॉकिंग उपाय अनजाने में वैध सामग्री तक पहुंच को प्रतिबंधित कर सकते हैं।

यह मामला "एल्गोरिथम संप्रभुता" की अवधारणा को भी छूता है, जो ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म और सेवाओं को नियंत्रित करने वाले एल्गोरिदम को विनियमित और नियंत्रित करने के लिए राष्ट्रों की क्षमता को संदर्भित करता है। क्लाउडफ्लेयर पर अपने पाइरेसी शील्ड कानून को लागू करने का इटली का प्रयास एक राष्ट्र द्वारा अपनी एल्गोरिथम संप्रभुता का प्रयोग करने का प्रयास है।

अगले चरणों में क्लाउडफ्लेयर द्वारा जुर्माने को कानूनी चुनौती देना शामिल है। इस मामले के परिणाम का इंटरनेट गवर्नेंस के भविष्य और कॉपीराइट प्रवर्तन में DNS प्रदाताओं की भूमिका पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।