राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को रूस और चीन को संभावित रूप से इसे हासिल करने से रोकने के लिए ग्रीनलैंड का "मालिक" होने की आवश्यकता है, और उन्होंने अपने प्रशासन की अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र में रुचि दोहराई। ट्रम्प ने शुक्रवार को संवाददाताओं से कहा कि "देशों के पास स्वामित्व होना चाहिए और आप स्वामित्व की रक्षा करते हैं, आप पट्टों की रक्षा नहीं करते हैं। और हमें ग्रीनलैंड की रक्षा करनी होगी," बीबीसी के एक सवाल के जवाब में उन्होंने कहा कि अमेरिका इसे "आसान तरीके" या "कठिन तरीके" से आगे बढ़ाएगा।
व्हाइट हाउस ने हाल ही में डेनमार्क से ग्रीनलैंड खरीदने की संभावना तलाशने की पुष्टि की, हालांकि इसने बलपूर्वक विलय के विकल्प को खारिज नहीं किया। डेनमार्क और ग्रीनलैंड दोनों ने क्षेत्र को बेचने के विचार को दृढ़ता से खारिज कर दिया है। डेनमार्क ने चेतावनी दी है कि सैन्य कार्रवाई ट्रांस-अटलांटिक रक्षा गठबंधन को खतरे में डाल देगी।
ग्रीनलैंड के पार्टी नेताओं, जिनमें विपक्ष के सदस्य भी शामिल हैं, ने शुक्रवार रात एक संयुक्त बयान जारी कर "हमारे देश के प्रति अमेरिका की अवहेलना को समाप्त करने" की अपनी मांग दोहराई। बयान में जोर दिया गया कि ग्रीनलैंडवासी न तो अमेरिकी और न ही डेनिश बनना चाहते हैं, उन्होंने ग्रीनलैंडिक बने रहने की अपनी इच्छा जताई।
ट्रम्प द्वारा व्यक्त राष्ट्रीय स्वामित्व और रक्षा की अवधारणा, आर्कटिक क्षेत्र में ग्रीनलैंड के रणनीतिक महत्व को उजागर करती है। जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन से ध्रुवीय बर्फ पिघल रही है, ग्रीनलैंड की भौगोलिक स्थिति शिपिंग मार्गों, संसाधन निष्कर्षण और सैन्य स्थिति के लिए तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है। इससे आर्कटिक में अपनी उपस्थिति स्थापित करने में रूस और चीन सहित विभिन्न वैश्विक शक्तियों की रुचि बढ़ गई है।
अमेरिका के पास रणनीतिक भूमि अधिग्रहण का एक ऐतिहासिक उदाहरण है, जैसे कि 1803 में लुइसियाना खरीद और 1867 में रूस से अलास्का की खरीद। ये अधिग्रहण भू-राजनीतिक विचारों और संसाधनों और रणनीतिक लाभों को सुरक्षित करने की इच्छा से प्रेरित थे।
वर्तमान स्थिति आर्कटिक में राष्ट्रीय संप्रभुता, भू-राजनीतिक रणनीति और आर्थिक हितों के बीच जटिल अंतर्संबंध को रेखांकित करती है। डेनिश सरकार का कहना है कि ग्रीनलैंड बिक्री के लिए नहीं है और इसके भविष्य पर किसी भी चर्चा में ग्रीनलैंड के लोगों को शामिल किया जाना चाहिए। अमेरिकी प्रशासन ने अपनी प्रारंभिक प्रस्ताव की अस्वीकृति के बाद अभी तक अपने अगले कदमों को स्पष्ट नहीं किया है। स्थिति अभी भी अस्थिर है, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और आर्कटिक क्षेत्र के भविष्य के लिए संभावित निहितार्थ हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment