कृत्रिम बुद्धिमत्ता के डिजिटल ब्रशस्ट्रोक समुद्र पार हलचल पैदा कर रहे हैं। एलन मस्क की xAI कंपनी की दिमागी उपज, Grok AI, यूके में बढ़ती जाँच का सामना कर रही है, जिससे AI की शक्ति, इसके दुरुपयोग की संभावना और इस तेजी से विकसित हो रही तकनीक को विनियमित करने में सरकारों की भूमिका के बारे में सवाल उठ रहे हैं। लेकिन Grok, एक संवादी AI जिसे ChatGPT जैसे लोगों को टक्कर देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, विशेष रूप से ब्रिटेन में आग क्यों खींच रहा है?

इसका उत्तर कारकों के एक जटिल अंतर्संबंध में निहित है, जिसमें डेटा गोपनीयता संबंधी चिंताओं से लेकर गलत सूचना के प्रसार के बारे में चिंताएँ शामिल हैं, जो सभी यूके के अद्वितीय नियामक परिदृश्य द्वारा प्रवर्धित हैं। मूल रूप से, Grok एक बड़ा भाषा मॉडल (LLM) है, एक AI जिसे टेक्स्ट और कोड के एक विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित किया गया है। यह इसे मानव जैसा टेक्स्ट उत्पन्न करने, भाषाओं का अनुवाद करने, विभिन्न प्रकार की रचनात्मक सामग्री लिखने और आपके सवालों का जानकारीपूर्ण तरीके से जवाब देने की अनुमति देता है। हालाँकि, LLM की प्रकृति ही चिंताएँ बढ़ाती है। जिन विशाल डेटासेट पर उन्हें प्रशिक्षित किया जाता है, उनमें पूर्वाग्रह हो सकते हैं, जिससे AI हानिकारक रूढ़ियों को कायम रखता है। इसके अलावा, यथार्थवादी टेक्स्ट और चित्र उत्पन्न करने की क्षमता Grok को डीपफेक बनाने और गलत सूचना फैलाने के लिए एक संभावित उपकरण बनाती है, जो यूके में विशेष रूप से संवेदनशील मुद्दा है, जिसे देखते हुए मीडिया विनियमन और सार्वजनिक सेवा प्रसारण का इसका इतिहास मजबूत है।

यूके सरकार के हालिया बयान में कहा गया है कि X ने Grok AI छवि संपादन को उन उपयोगकर्ताओं तक सीमित कर दिया है जो उनकी प्रीमियम सेवा की सदस्यता लेते हैं, जिससे बहस और बढ़ गई है। यह निर्णय पहुंच और दो-स्तरीय सूचना परिदृश्य की संभावना के बारे में चिंताएँ बढ़ाता है, जहाँ जो लोग भुगतान करने में सक्षम हैं, उनका AI के आउटपुट पर अधिक नियंत्रण है। आलोचकों का तर्क है कि इससे मौजूदा असमानताएँ और बढ़ सकती हैं और ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहाँ गलत सूचना आबादी के कुछ वर्गों के बीच अधिक आसानी से फैल जाए।

ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक प्रमुख AI नैतिकता शोधकर्ता, डॉ. अन्या शर्मा बताती हैं, "चिंता केवल तकनीक के बारे में नहीं है, बल्कि इस बारे में है कि इसे कौन नियंत्रित करता है और इसका उपयोग कैसे किया जाता है।" "जब Grok जैसे उपकरणों तक पहुंच केवल भुगतान करने वाले ग्राहकों तक सीमित होती है, तो यह शक्ति असंतुलन पैदा करता है। इससे उन लोगों की आवाजें बढ़ने का खतरा होता है जो कथा को हेरफेर करने का जोखिम उठा सकते हैं, जबकि दूसरों को चुप करा दिया जाता है।"

यूके का सूचना आयुक्त कार्यालय (ICO), सूचना अधिकारों को बनाए रखने वाला स्वतंत्र निकाय, Grok और अन्य LLM के डेटा गोपनीयता निहितार्थों की सक्रिय रूप से जाँच कर रहा है। उनका ध्यान यह सुनिश्चित करने पर है कि ये AI सिस्टम यूके के डेटा सुरक्षा कानूनों का पालन करते हैं, जो दुनिया में सबसे सख्त हैं। इसमें यह सुनिश्चित करना शामिल है कि व्यक्तिगत डेटा को निष्पक्ष, कानूनी और पारदर्शी तरीके से संसाधित किया जाए, और व्यक्तियों को अपने डेटा तक पहुंचने, उसे सही करने और मिटाने का अधिकार है।

डेटा गोपनीयता से परे, यूके सरकार AI के व्यापक सामाजिक निहितार्थों से भी जूझ रही है। हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने हाल ही में AI विनियमन के लिए अधिक सक्रिय दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसमें चेतावनी दी गई कि वर्तमान कानूनी ढांचा उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है। रिपोर्ट में स्पष्ट नैतिक दिशानिर्देशों और जवाबदेही के लिए मजबूत तंत्र की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और कानून प्रवर्तन जैसे क्षेत्रों में।

यूके में Grok के खिलाफ प्रतिक्रिया केवल एक नई तकनीक के प्रति एक सहज प्रतिक्रिया नहीं है। यह हमारे भविष्य को आकार देने में AI की भूमिका के बारे में एक गहरी सामाजिक बहस को दर्शाता है। जैसे-जैसे AI हमारे जीवन में तेजी से एकीकृत होता जा रहा है, यह महत्वपूर्ण है कि हम उन नैतिक, सामाजिक और कानूनी चुनौतियों का समाधान करें जो यह प्रस्तुत करता है। Grok के प्रति यूके की प्रतिक्रिया अन्य देशों के लिए एक खाका के रूप में काम कर सकती है जो समान मुद्दों से जूझ रहे हैं। बातचीत अभी खत्म नहीं हुई है, और यूके में और विश्व स्तर पर AI विनियमन का भविष्य अधर में लटका हुआ है।