अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायालय (आई.सी.सी.) के न्यायाधीशों ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के प्रभाव की निंदा की है, जिसमें उनके पेशेवर और व्यक्तिगत जीवन में महत्वपूर्ण व्यवधानों का हवाला दिया गया है। प्रतिबंध, जो शुरू में 2020 में लगाए गए थे, आई.सी.सी. के उन अधिकारियों को लक्षित करते थे जो अफगानिस्तान में अमेरिकी कर्मियों द्वारा किए गए कथित युद्ध अपराधों की जांच में शामिल थे।

पेरू में आई.सी.सी. की न्यायाधीश और पूर्व अभियोजक लूज़ डेल कारमेन इबनेज़ कैरंजा ने कहा कि प्रतिबंधों ने प्रभावी रूप से उन लोगों को अमेरिकी वित्तीय प्रणाली से अलग कर दिया है जिन्हें लक्षित किया गया है। इसमें अमेरिकी धन, वस्तुओं और क्रेडिट कार्ड तक पहुंच पर प्रतिबंध, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तियों और व्यवसायों द्वारा उनसे जुड़ने पर प्रतिबंध शामिल हैं। इबनेज़ कैरंजा ने कहा, "हमारे साथ अछूतों जैसा व्यवहार किया जाता है," "हम आतंकवादियों और ड्रग डीलरों के साथ एक सूची में हैं।"

ट्रम्प प्रशासन की कार्रवाइयाँ अफगानिस्तान में युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के आरोपों की जांच करने के आई.सी.सी. के फैसले से उपजी हैं, जिसमें संभावित रूप से अमेरिकी सैन्य और केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी.आई.ए.) के कर्मी शामिल हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन और इज़राइल सहित कई अन्य देशों की तरह, रोम संविधि का पक्षकार नहीं है, जो आई.सी.सी. की स्थापना करने वाली संधि है, और अपने नागरिकों पर न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को मान्यता नहीं देता है। अमेरिकी सरकार ने लंबे समय से यह माना है कि उसकी सैन्य न्याय प्रणाली अपने कर्मियों द्वारा किए गए किसी भी गलत काम के आरोपों को संभालने में सक्षम है।

हेग, नीदरलैंड में स्थित आई.सी.सी. एक अंतर सरकारी संगठन और अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण है जिसके पास नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध और आक्रमण के अपराध के अंतरराष्ट्रीय अपराधों के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने का अधिकार क्षेत्र है। इसका उद्देश्य अंतिम उपाय के न्यायालय के रूप में कार्य करना है, जो केवल तभी हस्तक्षेप करता है जब राष्ट्रीय न्यायालय ऐसे अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ हों। अफगानिस्तान में न्यायालय की जांच में तालिबान और अफगान बलों द्वारा किए गए कथित अपराध भी शामिल थे।

18 दिसंबर को, वाशिंगटन ने दो और आई.सी.सी. न्यायाधीशों को प्रतिबंधों की सूची में जोड़ा, जिससे स्वीकृत अधिकारियों की कुल संख्या ग्यारह हो गई, जिसमें आठ न्यायाधीश और न्यायालय के तीन शीर्ष अभियोजक शामिल हैं। प्रतिबंधों की अंतरराष्ट्रीय कानूनी विद्वानों और मानवाधिकार संगठनों ने व्यापक रूप से निंदा की, जिन्होंने तर्क दिया कि वे न्यायालय की स्वतंत्रता और अत्याचारों के अपराधियों को जवाबदेह ठहराने की क्षमता को कमजोर करते हैं। आलोचकों ने अमेरिका की विडंबना की ओर भी इशारा किया, जो एक ऐसा राष्ट्र है जिसने ऐतिहासिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय न्याय का समर्थन किया है, अब सक्रिय रूप से इसमें बाधा डाल रहा है।

बाइडेन प्रशासन ने तब से अपने पूर्ववर्ती द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों को हटा दिया है। हालाँकि, आई.सी.सी. के संचालन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ उसके संबंधों पर दीर्घकालिक प्रभाव अभी भी देखा जाना बाकी है। अफगानिस्तान में जांच रोक दी गई है, लेकिन आई.सी.सी. को अभी भी राज्यों से सहयोग प्राप्त करने और दुनिया भर के संघर्ष क्षेत्रों में साक्ष्य तक पहुंचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। न्यायालय की वैधता और प्रभावशीलता अंतरराष्ट्रीय समुदाय के समर्थन और सहयोग पर निर्भर करती है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे शक्तिशाली राष्ट्र भी शामिल हैं।