11 जनवरी, 2026 को प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में दूसरे कार्यकाल के दौरान की गई सैन्य कार्रवाइयों की तुलना वैश्विक मंच पर एक शांतिदूत के रूप में अपनी विरासत स्थापित करने की उनकी घोषित महत्वाकांक्षा से की जा रही है। विश्लेषण ट्रम्प के भाषण और उनके राष्ट्रपति पद के दौरान सैन्य बल की तैनाती के बीच स्पष्ट विरोधाभास की जांच करता है।

रिपोर्ट उन उदाहरणों पर प्रकाश डालती है जहां सैन्य हमलों को अधिकृत किया गया था, बिना स्थानों या लक्ष्यों को निर्दिष्ट किए, लेकिन ट्रम्प की व्यापक विदेश नीति उद्देश्यों के संदर्भ में तैयार किया गया था। यह विदेशी संघर्षों में अमेरिकी भागीदारी को कम करने की इच्छा और कथित खतरों का जवाब देने या अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता बनाए रखने की कथित आवश्यकता के बीच एक तनाव का सुझाव देता है।

विश्लेषकों ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की जटिल प्रकृति की ओर इशारा किया है, जहां शांति की खोज के लिए कभी-कभी बल प्रयोग की आवश्यकता हो सकती है। लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रोफेसर डॉ. अन्या शर्मा ने कहा, "अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र युद्ध और शांति का एक सरल द्वंद्व नहीं है।" "कभी-कभी, ताकत का प्रदर्शन एक निवारक के रूप में देखा जाता है, जो बड़े संघर्षों को भड़कने से रोकने का एक तरीका है।"

रिपोर्ट उस सांस्कृतिक पृष्ठभूमि पर भी विचार करती है जिसके खिलाफ ये निर्णय लिए गए थे। दुनिया के कई हिस्सों में, संयुक्त राज्य अमेरिका को व्यवस्था बनाए रखने की जिम्मेदारी के साथ एक प्रमुख शक्ति के रूप में देखा जाता है। हालांकि, यह धारणा सार्वभौमिक रूप से साझा नहीं की जाती है, और कुछ राष्ट्र अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप को संदेह या सरासर शत्रुता के साथ देखते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोण से, "युद्धों को रोकना या उन्हें छेड़ना" का प्रश्न ट्रम्प प्रशासन के लिए अद्वितीय नहीं है। कई विश्व नेताओं ने शांति की खोज में सैन्य बल का उपयोग कब और कैसे करना है, इस दुविधा से जूझते रहे हैं। रिपोर्ट बताती है कि ट्रम्प प्रशासन का दृष्टिकोण विशेष रूप से अपनी स्पष्ट असंगति के लिए उल्लेखनीय था, जिससे सहयोगियों और विरोधियों के बीच समान रूप से भ्रम पैदा हुआ।

रिपोर्ट की तारीख तक, इन कार्यों के दीर्घकालिक परिणाम अनिश्चित बने हुए हैं। विश्लेषण अमेरिकी विदेश नीति और वैश्विक शांति और सुरक्षा पर इसके प्रभाव की निरंतर जांच की आवश्यकता पर जोर देते हुए समाप्त होता है।