2026 के शुरुआती दिनों में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने वेनेजुएला के खिलाफ एक कार्रवाई शुरू की, जिसका समापन राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की जब्ती में हुआ। ऑपरेशन के अगले दिन, फ्लोरिडा से वाशिंगटन डी.सी. जाते समय, ट्रम्प ने एयर फ़ोर्स वन में सवार संवाददाताओं को बताया कि अमेरिकी सरकार अब वेनेजुएला के नियंत्रण में है और अमेरिकी कंपनियां देश के तेल संसाधनों का दोहन करने के लिए तैयार हैं।

ट्रम्प, ऑपरेशन से उत्साहित थे, जिसके परिणामस्वरूप कथित तौर पर कोई अमेरिकी हताहत नहीं हुआ, लेकिन कई वेनेजुएला और क्यूबा के लोगों की मौत हो गई, बाद में उन्होंने अन्य देशों को चेतावनी जारी की, जिसमें सुझाव दिया गया कि उन्हें इसी तरह के हस्तक्षेप का सामना करना पड़ सकता है।

वेनेजुएला में कार्रवाई ने ट्रम्प प्रशासन के तहत अमेरिकी विदेश नीति की प्रकृति के बारे में बहस छेड़ दी है। कुछ विश्लेषकों का तर्क है कि ये कार्रवाइयाँ अमेरिकी साम्राज्यवाद के एक नए रूप का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिसकी विशेषता स्पष्ट विस्तारवाद और संसाधन अधिग्रहण है। अन्य लोगों का तर्क है कि यह स्थापित अमेरिकी विदेश नीति की निरंतरता है, हालांकि यह राजनयिक दिखावे से रहित है।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में राजनीतिक विज्ञान की प्रोफेसर डॉ. एलेना रामिरेज़ ने कहा, "यह पारंपरिक अमेरिकी हस्तक्षेपवाद से कोई प्रस्थान नहीं है, बल्कि इसकी वास्तविक प्रकृति का अनावरण है।" "बयानबाजी अलग हो सकती है, लेकिन संसाधनों को सुरक्षित करने और क्षेत्रीय प्रभुत्व बनाए रखने का अंतर्निहित उद्देश्य सुसंगत बना हुआ है।"

हालांकि, इस दृष्टिकोण के आलोचकों का तर्क है कि कार्यों को "साम्राज्यवाद" के रूप में लेबल करना एक अतिसरलीकरण है। वे अमेरिकी विदेश नीति के ऐतिहासिक संदर्भ की ओर इशारा करते हैं, जिसमें 20वीं शताब्दी के दौरान लैटिन अमेरिका और अन्य जगहों पर हस्तक्षेप का हवाला दिया गया है।

पूर्व विदेश विभाग के अधिकारी मार्क थॉम्पसन ने कहा, "अमेरिका का अन्य देशों के मामलों में शामिल होने का एक लंबा इतिहास रहा है, जिसे अक्सर राष्ट्रीय सुरक्षा हितों या आर्थिक विचारों से उचित ठहराया जाता है।" "जबकि वर्तमान प्रशासन का दृष्टिकोण अधिक प्रत्यक्ष हो सकता है, यह पिछली नीतियों से मौलिक रूप से अलग नहीं है।"

वेनेजुएला में स्थिति अभी भी अस्थिर बनी हुई है। अमेरिकी सरकार ने अभी तक देश के शासन या उसके तेल उद्योग के प्रबंधन के लिए विशिष्ट योजनाओं की औपचारिक घोषणा नहीं की है। अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया मिली-जुली रही है, कुछ देशों ने हस्तक्षेप की निंदा की है और अन्य ने सतर्क समर्थन व्यक्त किया है। अमेरिकी विदेश नीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए इन कार्यों के दीर्घकालिक निहितार्थ अभी तक देखे जाने बाकी हैं।