3 जनवरी को सूर्योदय से पहले, लैटिन अमेरिका में व्हाट्सएप संदेशों की बाढ़ आ गई, जिसमें राष्ट्रपति और नीति निर्माता एक उन्मत्त आदान-प्रदान में जुड़ गए। विषय: एक भूकंपीय घटना जिसने क्षेत्र के राजनीतिक परिदृश्य को फिर से परिभाषित करने की धमकी दी थी। विभिन्न लैटिन अमेरिकी सरकारों के सूत्रों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शीत युद्ध के हस्तक्षेपों की याद दिलाने वाली कार्रवाई में, वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ लिया था।

कथित कार्रवाई, हालांकि आधिकारिक अमेरिकी सूत्रों द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की गई है, ने तुरंत लैटिन अमेरिका के भीतर गहरे विभाजन को उजागर कर दिया। निंदा से लेकर सतर्क अनुमोदन तक की प्रतिक्रियाओं ने क्षेत्र और एक प्रतीत होता है कि उत्साहित संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच तेजी से जटिल होते संबंधों को उजागर किया।

ब्राजील, मैक्सिको और कोलंबिया, सभी वर्तमान में वामपंथी सरकारों के नेतृत्व में हैं, ने कथित अमेरिकी हस्तक्षेप की आलोचना की। जबकि स्वर अलग-अलग थे - पूरी तरह से निंदा से लेकर सावधानीपूर्वक शब्दों वाले राजनयिक बयानों तक - अंतर्निहित संदेश स्पष्ट था: इन राष्ट्रों ने कार्रवाई को राष्ट्रीय संप्रभुता और अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन माना।

इसके विपरीत, अर्जेंटीना, अल सल्वाडोर और इक्वाडोर सहित दक्षिणपंथी देशों की बढ़ती संख्या ने कथित तौर पर इस खबर का स्वागत किया। इन सरकारों के सूत्रों ने सुझाव दिया कि मादुरो को हटाने से वेनेजुएला में लोकतांत्रिक सुधारों और स्थिरता का मार्ग प्रशस्त हो सकता है, जो आर्थिक संकट और राजनीतिक उथल-पुथल से जूझ रहा एक राष्ट्र है।

ग्वाटेमाला और पेरू जैसे छोटे देशों ने अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाया। पेरू के विदेश मंत्रालय के एक सूत्र के अनुसार, ये देश मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीधे टकराव से बचने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जो बढ़ती अनिश्चितता के माहौल में अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता दे रहे हैं।

यह कथित हस्तक्षेप, चाहे पुष्टि हो या न हो, लैटिन अमेरिका के प्रति अमेरिकी नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव को रेखांकित करता है। ट्रम्प प्रशासन, जो अपनी मुखर विदेश नीति के लिए जाना जाता है, क्षेत्र में अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए अधिक प्रत्यक्ष कार्रवाई करने के लिए तैयार है, भले ही कुछ सहयोगियों को अलग-थलग करने का जोखिम हो।

टेक्सास विश्वविद्यालय में लैटिन अमेरिकी अध्ययन की प्रोफेसर डॉ. इसाबेला मार्टिनेज ने कहा, "यह स्थिति खेलने की शक्ति गतिशीलता की एक स्पष्ट याद दिलाती है।" "अमेरिका का इस क्षेत्र में हस्तक्षेप का एक लंबा इतिहास रहा है, और यह कथित कार्रवाई, इसकी सच्चाई की परवाह किए बिना, इस धारणा को पुष्ट करती है कि वाशिंगटन अपने हितों के अनुरूप होने पर अंतरराष्ट्रीय मानदंडों की अवहेलना करने को तैयार है।"

इस कथित हस्तक्षेप के संभावित परिणाम दूरगामी हैं। यह वेनेजुएला को और अस्थिर कर सकता है, लैटिन अमेरिका के भीतर मौजूदा राजनीतिक विभाजनों को बढ़ा सकता है और संभावित रूप से प्रवासन की एक नई लहर को ट्रिगर कर सकता है।

मेक्सिको सिटी स्थित राजनीतिक विश्लेषक डॉ. कार्लोस रामिरेज ने कहा, "अब मुख्य सवाल यह है कि लैटिन अमेरिकी राष्ट्र सामूहिक रूप से कैसे प्रतिक्रिया देंगे।" "क्या वे अमेरिकी हस्तक्षेपवाद की निंदा में एकजुट होंगे, या वे अपने राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देना जारी रखेंगे, भले ही इसका मतलब क्षेत्र में अधिक मुखर अमेरिकी भूमिका को चुपचाप स्वीकार करना हो?"

जैसे ही लैटिन अमेरिकी नेता अमेरिकी विदेश नीति के इस नए युग में नेविगेट करते हैं, ध्यान आत्म-संरक्षण पर केंद्रित होता दिख रहा है। राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय स्थिरता को बनाए रखने की इच्छा के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की आवश्यकता को संतुलित करना एक नाजुक और चुनौतीपूर्ण कार्य होगा। आने वाले महीने बताएंगे कि क्या लैटिन अमेरिका कथित अमेरिकी आक्रामकता के सामने एक संयुक्त मोर्चा बना सकता है, या क्या यह क्षेत्र विभाजित रहेगा, अंतरराष्ट्रीय राजनीति की बदलती हवाओं के प्रति संवेदनशील रहेगा।