लेबर पार्टी के नेता कीर स्टारमर ने कहा कि एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, भविष्य में लेबर सरकार के तहत "स्व-विनियमन का अधिकार खो सकता है", उन्होंने प्लेटफ़ॉर्म द्वारा हानिकारक सामग्री और गलत सूचना के प्रबंधन पर चिंता व्यक्त की। मंगलवार को लंदन में प्रौद्योगिकी नीति पर एक भाषण के दौरान दिए गए इस बयान से सोशल मीडिया कंपनी और इसकी सामग्री मॉडरेशन प्रथाओं पर जांच तेज हो गई है।

स्टारमर ने तर्क दिया कि स्व-विनियमन उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से बच्चों को, ऑनलाइन नुकसान से बचाने में स्पष्ट रूप से विफल रहा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि एक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म को उनके द्वारा होस्ट और प्रचारित की जाने वाली सामग्री के लिए जवाबदेह ठहराने के लिए सख्त, स्वतंत्र निरीक्षण की आवश्यकता है। स्टारमर ने कहा, "स्व-विनियमन की वर्तमान प्रणाली काम नहीं कर रही है।" "हमें एक मजबूत, स्वतंत्र नियामक की आवश्यकता है जिसके पास उन कंपनियों पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध लगाने की शक्ति हो जो अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहती हैं।"

स्व-विनियमन का संभावित नुकसान यूके में एक्स के परिचालन मॉडल को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा। वर्तमान में, एक्स सामग्री को मॉडरेट करने के लिए अपनी आंतरिक टीमों और नीतियों पर निर्भर करता है, व्यापक दिशानिर्देशों का पालन करता है और उपयोगकर्ता रिपोर्टों का जवाब देता है। लेबर द्वारा प्रस्तावित एक स्वतंत्र नियामक, संभावित रूप से सख्त मानकों को लागू करेगा, संभावित रूप से एक्स को हानिकारक सामग्री को सक्रिय रूप से हटाने, अधिक मजबूत आयु सत्यापन उपायों को लागू करने और अपने एल्गोरिदम के आसपास पारदर्शिता बढ़ाने की आवश्यकता होगी। अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप भारी जुर्माना या यहां तक कि यूके के भीतर प्लेटफ़ॉर्म के संचालन पर प्रतिबंध भी लग सकते हैं।

लेबर पार्टी के प्रस्ताव सोशल मीडिया कंपनियों की शक्ति और प्रभाव के बारे में व्यापक चिंताओं के अनुरूप हैं। आलोचकों का तर्क है कि एक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म ने घृणास्पद भाषण को बढ़ाया है, गलत सूचना के प्रसार को सुगम बनाया है और सार्वजनिक चर्चा के ध्रुवीकरण में योगदान दिया है। उनका तर्क है कि स्व-विनियमन इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए अपर्याप्त साबित हुआ है, जिसके लिए बाहरी निरीक्षण की आवश्यकता है।

एलोन मस्क के स्वामित्व में, एक्स को सामग्री मॉडरेशन नीतियों में बदलाव के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसमें पहले प्रतिबंधित खातों की बहाली और कुछ प्रकार की सामग्री पर प्रतिबंधों में ढील शामिल है। इन परिवर्तनों से प्लेटफ़ॉर्म पर हानिकारक सामग्री में संभावित वृद्धि के बारे में चिंताएँ पैदा हुई हैं। मस्क ने अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए तर्क दिया है कि यह भाषण की स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है और सेंसरशिप को कम करता है।

उद्योग विश्लेषकों का सुझाव है कि स्वतंत्र विनियमन की ओर बदलाव से सोशल मीडिया परिदृश्य पर दूरगामी परिणाम हो सकते हैं। अन्य प्लेटफ़ॉर्म को भी सख्त मानकों का पालन करने के लिए इसी तरह के दबाव का सामना करना पड़ सकता है, जिससे संभावित रूप से अनुपालन लागत में वृद्धि हो सकती है और सामग्री मॉडरेशन के लिए अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाया जा सकता है। विनियमन पर बहस जारी रहने की उम्मीद है क्योंकि सरकारें भाषण की स्वतंत्रता को संतुलित करने और उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन नुकसान से बचाने की चुनौतियों से जूझ रही हैं। लेबर पार्टी ने संकेत दिया है कि वह आने वाले महीनों में अपनी प्रौद्योगिकी नीति प्रस्तावों का और विवरण प्रकाशित करेगी।