सिलिकॉन वैली की अथक नवाचार मशीन की दहाड़ के नीचे दबी, फुसफुसाहटें धीरे-धीरे शुरू हुईं। फिर, वे और तेज़ हो गईं, और उत्साही विश्वासियों के एक समूह में बदल गईं, जो सभी एक आसन्न वास्तविकता के बारे में आश्वस्त थे: कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता, या एजीआई, बस आने ही वाली थी। लेकिन जो आशावादी पूर्वानुमान के रूप में शुरू हुआ, वह विल डगलस हेवन की एक नई, केवल ग्राहकों के लिए उपलब्ध ईबुक के अनुसार, एक गहरा मोड़ ले चुका है, जो उस चीज़ में विकसित हो रहा है जिसे वे "हमारे समय का सबसे महत्वपूर्ण षड्यंत्र सिद्धांत" कहते हैं।
ईबुक, जो विशेष रूप से ग्राहकों के लिए उपलब्ध है, इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे एजीआई की खोज - वह काल्पनिक बिंदु जब मशीनें मानव-स्तर की बुद्धिमत्ता और उससे आगे हासिल कर लेती हैं - ने पूरे उद्योग को ही हाईजैक कर लिया है। यह अतिरंजित वादों, गलत दिशा में निर्देशित संसाधनों और एआई की वर्तमान क्षमताओं की वास्तविकता और प्रचार के बीच बढ़ती खाई की कहानी है।
वर्षों से, एआई के आसपास की कहानी पर एजीआई के वादे का दबदबा रहा है। उद्यम पूंजीपतियों ने उन स्टार्टअप्स में अरबों का निवेश किया, जिन्होंने कोड को क्रैक करने के कगार पर होने का दावा किया। शोधकर्ता, फंडिंग और मान्यता के लिए उत्सुक, अक्सर निकट भविष्य की सफलताओं की गुलाबी तस्वीरें पेश करते थे। मीडिया, क्षमता से मोहित होकर, इन दावों को और बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता था, जिससे एजीआई का उन्माद और बढ़ जाता था।
लेकिन हेवन की ईबुक का तर्क है कि एजीआई पर इस निरंतर ध्यान के हानिकारक परिणाम हुए हैं। इसने स्वास्थ्य सेवा में सुधार, ऊर्जा खपत को अनुकूलित करने और शिक्षा को बढ़ाने जैसे एआई के अधिक दबाव वाले और व्यावहारिक अनुप्रयोगों को संबोधित करने से ध्यान और संसाधनों को हटा दिया है। इसके बजाय, उद्योग एक दूर के, और शायद अप्राप्य, लक्ष्य पर केंद्रित हो गया।
ईबुक इस बात पर प्रकाश डालती है कि हेवन द्वारा वर्णित "एजीआई षड्यंत्र" कैसे संचालित होता है। यह धुएँ से भरे कमरे में रची गई कोई जानबूझकर साजिश नहीं है, बल्कि प्रचार, निवेश और अतिरंजित अपेक्षाओं का एक स्व-स्थायी चक्र है। कंपनियाँ फंडिंग आकर्षित करने के लिए अपनी प्रगति को बढ़ा-चढ़ाकर बताती हैं, शोधकर्ता अनुदान हासिल करने के लिए अपनी खोजों को बढ़ा-चढ़ाकर बताते हैं, और मीडिया क्लिक उत्पन्न करने के लिए इन दावों को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है। इसका परिणाम एआई की वास्तविक क्षमताओं की एक विकृत तस्वीर और उन लोगों के बीच मोहभंग की बढ़ती भावना है जिन्हें एक तकनीकी यूटोपिया का वादा किया गया था।
प्रस्तुत प्रमुख तर्कों में से एक यह है कि एजीआई की परिभाषा ही मायावी बनी हुई है। मशीन के लिए "इतना स्मार्ट" होने का वास्तव में क्या मतलब है जितना कि एक इंसान? क्या यह केवल मानव स्तर पर विशिष्ट कार्यों को करने की क्षमता है, या इसके लिए चेतना, रचनात्मकता और भावनात्मक बुद्धिमत्ता की आवश्यकता है? एक स्पष्ट परिभाषा के बिना, एजीआई की खोज एक गतिशील लक्ष्य बन जाती है, जिससे प्रगति का आकलन करना मुश्किल हो जाता है और यहां तक कि इसे प्राप्त करना भी कठिन हो जाता है।
ईबुक एजीआई कथा के सामाजिक निहितार्थों की भी पड़ताल करती है। यह डर कि मशीनें एक दिन मानव बुद्धिमत्ता को पार कर जाएंगी और हमें अप्रचलित कर देंगी, ने नौकरी विस्थापन, आर्थिक असमानता और यहां तक कि मानवता के भविष्य के बारे में भी चिंताएं बढ़ा दी हैं। जबकि ये चिंताएँ पूरी तरह से निराधार नहीं हैं, उन्हें अक्सर एजीआई प्रचार द्वारा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, जिससे डर और अविश्वास का माहौल बनता है।
जैसा कि हेवन ने बताया है, एआई परिदृश्य 2025 में एक महत्वपूर्ण सुधार से गुजर रहा है। "महान एआई प्रचार सुधार," जैसा कि वे एक संबंधित लेख में कहते हैं, उद्योग को वर्तमान एआई तकनीक की सीमाओं का सामना करने और अपनी प्राथमिकताओं का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर कर रहा है। निवेशक अधिक सतर्क हो रहे हैं, शोधकर्ता अपने दावों को कम कर रहे हैं, और मीडिया अधिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण अपना रहा है।
ईबुक एआई विकास के लिए अधिक यथार्थवादी और जिम्मेदार दृष्टिकोण के आह्वान के साथ समाप्त होती है। यह शोधकर्ताओं, निवेशकों और नीति निर्माताओं से आग्रह करता है कि वे एजीआई के मायावी सपने का पीछा करने के बजाय, वर्तमान एआई तकनीक द्वारा प्रस्तुत तत्काल चुनौतियों और अवसरों को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करें। व्यावहारिक अनुप्रयोगों पर ध्यान केंद्रित करके और नैतिक चिंताओं को दूर करके, उद्योग यह सुनिश्चित कर सकता है कि एआई पूरे समाज को लाभान्वित करे, न कि डर और विभाजन का स्रोत बने। ईबुक एक समय पर याद दिलाती है कि एआई का भविष्य बुद्धिमत्ता के किसी पौराणिक स्तर को प्राप्त करने पर नहीं, बल्कि इसकी शक्ति को अच्छे के लिए उपयोग करने की हमारी क्षमता पर निर्भर करता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment