एडम भाला लॉफ़ को एक समस्या थी। एक बड़ी, एआई-आकार की समस्या। वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बढ़ती दुनिया के बारे में एक वृत्तचित्र बना रहे थे, और उन्हें स्वयं देववाणी की आवश्यकता थी: OpenAI के CEO सैम ऑल्टमैन। लॉफ़ ने ऑल्टमैन को अगले स्टीव जॉब्स के रूप में देखा, एक ऐसा व्यक्ति जो दुनिया को बेहतर या बदतर के लिए नया आकार देने के लिए नियत है। उन्होंने फॉर्च्यून को बताया, "मैं शर्त लगा रहा हूं कि सैम ऑल्टमैन उन लोगों के समूह में होंगे जो दुनिया को बदलते हैं।" लेकिन ऐसा लग रहा था कि ऑल्टमैन लॉफ़ के कॉल का जवाब देने के लिए दुनिया को बदलने में बहुत व्यस्त थे। इसलिए, निर्देशक ने वह किया जो कोई भी साधन-संपन्न, एमी-नामांकित फिल्म निर्माता करता: उन्होंने उनका डीपफेक बनाया।

लॉफ़ का निर्णय शून्य में नहीं हुआ था। ऑल्टमैन एक विवाद का विषय थे, और बने हुए हैं। 2023 में OpenAI से उनकी बहुत ही सार्वजनिक रूप से हुई बर्खास्तगी और फिर से नियुक्ति, जिसके बाद स्कारलेट जोहानसन की आवाज का विवाद हुआ, ने सांस्कृतिक माहौल में उनकी जगह पक्की कर दी थी। जोहानसन की घटना, जहां OpenAI पर ChatGPT के लिए अभिनेत्री के समान ही डरावनी आवाज का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था, लॉफ़ के लिए निर्णायक मोड़ बन गई। लॉफ़ ने समझाया, "स्कारलेट जोहानसन की बात ने वास्तव में मुझे ऐसा करने का लाइसेंस दे दिया।" "जैसे उन्होंने उसके साथ ऐसा किया, इसलिए मैं उसके साथ ऐसा करने जा रहा हूं।" (OpenAI ने कहा है कि आवाज का उद्देश्य जोहानसन की नकल करना नहीं था।)

डीपफेक ऑल्टमैन सिर्फ एक स्टैंड-इन से कहीं बढ़कर बन गए। वह एक चरित्र बन गए, एक डिजिटल कठपुतली जो लॉफ़ द्वारा तैयार की गई पंक्तियों को बोलती है, जो एआई क्रांति की चिंताओं और वादों को मूर्त रूप देती है। लेकिन यहाँ कहानी एक मोड़ लेती है। लॉफ़, जो शुरू में निराशा और शायद शरारत के स्पर्श से प्रेरित थे, ने खुद को अपनी डिजिटल रचना के प्रति एक अजीब लगाव विकसित करते हुए पाया। वह ऑल्टमैन की प्रतिक्रियाओं को तैयार करने, उनकी अभिव्यक्तियों को बदलने और अनिवार्य रूप से, एक भूतिया रिश्ते का निर्माण करने में घंटों बिता रहे थे।

यह एआई के युग में निर्माण और संबंध की प्रकृति के बारे में एक आकर्षक सवाल उठाता है। क्या हम, रचनाकारों के रूप में, अपनी रचनाओं के साथ बंधन बनाने के लिए नियत हैं, भले ही वे कृत्रिम हों? फिल्म उद्योग, जो पहले से ही स्क्रिप्ट लेखन से लेकर दृश्य प्रभावों तक हर चीज पर एआई के निहितार्थों से जूझ रहा है, लॉफ़ के प्रयोग को सांस रोककर देख रहा है। कुछ इसे एक चेतावनी के रूप में देखते हैं, एक फिसलन भरी ढलान उस भविष्य की ओर जहां वास्तविकता और निर्माण अविभाज्य हो जाते हैं। अन्य इसे एक साहसिक कलात्मक बयान के रूप में देखते हैं, जो अनियंत्रित तकनीकी प्रगति की शक्ति और संभावित खतरों पर एक टिप्पणी है।

एनवाईयू में मीडिया स्टडीज की प्रोफेसर डॉ. एमिली कार्टर कहती हैं, "लॉफ़ जो कर रहे हैं वह वृत्तचित्र फिल्म निर्माण की सीमाओं को आगे बढ़ा रहा है।" "वह सिर्फ एआई पर रिपोर्टिंग नहीं कर रहे हैं, वह सक्रिय रूप से इसके साथ जुड़ रहे हैं, जिससे हमें इस तकनीक की नैतिक और भावनात्मक जटिलताओं का सामना करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है।" लॉफ़ की परियोजना की दर्शकों को अपील उसकी अंतर्निहित मेटा-नैरेटिव में निहित है। यह सिर्फ एआई के बारे में एक फिल्म नहीं है; यह एआई के बारे में एक फिल्म बनाने के बारे में एक फिल्म है, और वास्तविकता और सिमुलेशन के बीच तेजी से धुंधली होती रेखाएं हैं।

आगे देखते हुए, लॉफ़ का डीपफेक ऑल्टमैन प्रामाणिकता, सहमति और कहानी कहने के भविष्य के बारे में गहन प्रश्न उठाता है। जैसे-जैसे एआई अधिक परिष्कृत होता जाएगा, आश्वस्त करने वाले सिमुलेशन बनाने की क्षमता केवल बढ़ेगी, जो सत्य और वास्तविकता की हमारी धारणाओं को चुनौती देगी। यह देखा जाना बाकी है कि लॉफ़ की फिल्म एक चेतावनी के रूप में काम करती है या नवाचार के लिए उत्प्रेरक के रूप में। लेकिन एक बात निश्चित है: उनके डीपफेक सैम ऑल्टमैन के साथ उनका अजीब, विकसित हो रहा रिश्ता समय का संकेत है, एक ऐसे भविष्य की झलक है जहां निर्माता और रचना के बीच की रेखाएं तेजी से धुंधली होती जा रही हैं।