अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ग्रीनलैंड, जो डेनिश संप्रभुता के तहत एक स्व-शासित क्षेत्र है, को हासिल करने की अपनी महत्वाकांक्षाओं का विरोध करने वाले देशों पर शुल्क लगाने की धमकी दी। व्हाइट हाउस की एक बैठक में बोलते हुए, ट्रम्प ने कहा कि "अगर वे ग्रीनलैंड के साथ नहीं जाते हैं तो मैं देशों पर शुल्क लगा सकता हूं," लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि किन देशों को लक्षित किया जा सकता है या ऐसे शुल्कों का कानूनी आधार क्या होगा।
ट्रम्प की टिप्पणी ग्रीनलैंड की द्विदलीय कांग्रेसी प्रतिनिधिमंडल की यात्रा के साथ हुई, जिसका उद्देश्य क्षेत्र के लिए समर्थन प्रदर्शित करना था। 11 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल, जिसमें रिपब्लिकन भी शामिल थे जिन्होंने राष्ट्रपति के अधिग्रहण प्रस्ताव पर आरक्षण व्यक्त किया है, ने संसद सदस्यों, डेनिश प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिकसेन और ग्रीनलैंडिक प्रीमियर जेन्स-फ्रेडरिक नीलसन से मुलाकात की। डेमोक्रेट और प्रतिनिधिमंडल के नेता सीनेटर क्रिस कून्स ने राष्ट्रपति की शुल्क धमकी पर कोई टिप्पणी नहीं की।
ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अधिग्रहित करने की संभावना का विरोध न केवल डेनमार्क और ग्रीनलैंड से हुआ है, बल्कि अमेरिका के भीतर से भी हुआ है, जहां कई लोग रणनीतिक और आर्थिक तर्क पर सवाल उठाते हैं। ग्रीनलैंड, भौगोलिक रूप से उत्तरी अमेरिका का हिस्सा होने के बावजूद, 1814 से डेनिश क्षेत्र रहा है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इसका रणनीतिक महत्व बढ़ गया, जिसके कारण अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनी रही जो आज भी थुले एयर बेस पर है, जो अमेरिकी मिसाइल प्रारंभिक चेतावनी प्रणालियों का एक महत्वपूर्ण घटक है।
डेनिश सरकार ने लगातार बनाए रखा है कि ग्रीनलैंड बिक्री के लिए नहीं है। प्रधान मंत्री फ्रेडरिकसेन ने पहले ग्रीनलैंड को बेचने के विचार को "बेतुका" बताया था। ग्रीनलैंड की अर्थव्यवस्था मछली पकड़ने और डेनिश सब्सिडी पर बहुत अधिक निर्भर है, लेकिन इसमें दुर्लभ पृथ्वी तत्वों सहित महत्वपूर्ण खनिज संसाधन भी हैं, जो आधुनिक तकनीकों के लिए तेजी से महत्वपूर्ण हैं। जलवायु परिवर्तन के कारण आर्कटिक बर्फ पिघलने से ग्रीनलैंड के संसाधनों में रुचि बढ़ी है, जिससे नए शिपिंग मार्ग और पहले दुर्गम क्षेत्रों तक पहुंच खुल गई है।
शुल्कों का संभावित अधिरोपण अमेरिका और उसके कुछ सहयोगियों के बीच पहले से ही तनावपूर्ण संबंधों में जटिलता की एक परत जोड़ता है। यह अमेरिकी विदेश नीति की स्थिरता और भू-राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए व्यापार के उपयोग के बारे में भी सवाल उठाता है। स्थिति अभी भी तरल है, किसी भी संभावित शुल्क के विशिष्ट विवरण और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर उनके प्रभाव का निर्धारण अभी बाकी है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment