एलन मस्क ने OpenAI और माइक्रोसॉफ्ट से $79 बिलियन से $134 बिलियन के बीच हर्जाने की मांग की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि OpenAI ने अपने मूल गैर-लाभकारी मिशन का उल्लंघन किया है। ब्लूमबर्ग द्वारा पहली बार रिपोर्ट किए गए इस दावे का केंद्र बिंदु यह तर्क है कि OpenAI ने मानवता के लाभ के लिए AI विकसित करने की अपनी प्रारंभिक प्रतिबद्धता पर लाभ को प्राथमिकता दी।
यह विशाल आंकड़ा सी. पॉल वज़ान द्वारा गणना किया गया था, जो एक वित्तीय अर्थशास्त्री हैं और जटिल वाणिज्यिक मुकदमेबाजी में मूल्यांकन और नुकसान के विशेषज्ञ हैं। वज़ान का विश्लेषण OpenAI के वर्तमान $500 बिलियन के मूल्यांकन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा 2015 में मस्क के शुरुआती $38 मिलियन के सीड डोनेशन और शुरुआती टीम में उनके तकनीकी और व्यावसायिक योगदान को बताता है। यह मस्क के शुरुआती निवेश पर संभावित 3,500 गुना रिटर्न में तब्दील होता है। वज़ान की गणना के अनुसार OpenAI का गलत लाभ $65.5 बिलियन से $109.4 बिलियन और माइक्रोसॉफ्ट का, जिसकी OpenAI में 27% हिस्सेदारी है, $13.3 बिलियन से $25.1 बिलियन है। मस्क की कानूनी टीम का तर्क है कि उन्हें एक शुरुआती चरण के निवेशक के रूप में मुआवजा दिया जाना चाहिए, जिन्होंने अपने शुरुआती योगदान से कहीं अधिक रिटर्न देखा होगा।
यह मुकदमा AI बाजार के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में आया है। GPT-4 जैसे OpenAI के जेनरेटिव AI मॉडल ने सॉफ्टवेयर विकास से लेकर कंटेंट क्रिएशन तक विभिन्न क्षेत्रों में तेजी से नवाचार और निवेश को बढ़ावा दिया है। OpenAI में माइक्रोसॉफ्ट के पर्याप्त निवेश ने इसे Azure और Microsoft 365 सहित अपने उत्पादों और सेवाओं में AI को एकीकृत करने में एक प्रतिस्पर्धी बढ़त दी है। इस कानूनी लड़ाई का परिणाम AI कंपनियों के मूल्यांकन और तकनीकी दिग्गजों और AI स्टार्टअप के बीच साझेदारी की संरचना को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है। यह उन्नत AI तकनीकों को विकसित करने वाली कंपनियों की कानूनी और नैतिक जिम्मेदारियों के बारे में भी सवाल उठाता है।
OpenAI, शुरू में एक गैर-लाभकारी अनुसंधान संगठन के रूप में स्थापित किया गया था, जिसका उद्देश्य AI तकनीकों को खुले तौर पर विकसित और वितरित करना था। हालाँकि, जैसे-जैसे कम्प्यूटेशनल मांगें और प्रतिभा अधिग्रहण लागत बढ़ी, OpenAI ने निवेश आकर्षित करने और कर्मचारियों को प्रोत्साहित करने के लिए "कैप्ड-प्रॉफिट" मॉडल में बदलाव किया। इस बदलाव ने मस्क से आलोचना की है, जो तर्क देते हैं कि यह कंपनी के मूल मिशन के साथ विश्वासघात करता है। मूल मुद्दा लाभ की खोज और AI के जिम्मेदार विकास के बीच तनाव के इर्द-गिर्द घूमता है, एक बहस जो तेजी से प्रासंगिक होती जा रही है क्योंकि AI सिस्टम अधिक शक्तिशाली और व्यापक होते जा रहे हैं।
आगे देखते हुए, मुकदमे का परिणाम एक मिसाल कायम कर सकता है कि AI कंपनियों में शुरुआती निवेशकों को कैसे मुआवजा दिया जाता है और AI कंपनियां अपने वित्तीय लक्ष्यों को अपनी नैतिक दायित्वों के साथ कैसे संतुलित करती हैं। यह मामला स्पष्ट संविदात्मक समझौतों और कंपनी के मिशन की साझा समझ के महत्व को भी रेखांकित करता है, खासकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र में। कानूनी कार्यवाही में OpenAI के आंतरिक संचार, वित्तीय रिकॉर्ड और तकनीकी विकास की जांच शामिल होने की संभावना है, जिससे कंपनी की निर्णय लेने की प्रक्रियाओं और उसकी संस्थापक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता पर प्रकाश पड़ सकता है।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment