20 जनवरी, 2025 को हवा में प्रत्याशा की सरसराहट थी। जैसे ही डोनाल्ड ट्रम्प ने हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा तैयार किए गए एक कार्यकारी आदेश को उठाया, जिसे प्रोजेक्ट 2025 के नाम से जाना जाता है, गति में आ गया। लेकिन एक साल बाद, सवाल यह नहीं है कि क्या किया गया है, बल्कि यह है कि आगे क्या है? यह केवल नीतिगत बदलावों के बारे में नहीं है; यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा तेजी से आकार दिए जा रहे युग में शासन के भविष्य के बारे में है।

प्रोजेक्ट 2025, अपने मूल में, शासन के लिए एक रूढ़िवादी रोडमैप है। यह नीतिगत प्रस्तावों, स्टाफिंग सिफारिशों और संघीय सरकार में एक रूढ़िवादी एजेंडा को लागू करने के लिए रणनीतियों की रूपरेखा तैयार करता है। जिस गति से ट्रम्प प्रशासन ने इस योजना के तत्वों को अपने पहले वर्ष में अपनाया और निष्पादित किया, वह आश्चर्यजनक था। USAID जैसी एजेंसियों को महत्वपूर्ण बजट कटौती और पुनर्गठन का सामना करना पड़ा। दशकों से सावधानीपूर्वक बनाए गए पर्यावरणीय नियमों को आश्चर्यजनक दक्षता के साथ ध्वस्त कर दिया गया। विश्वविद्यालयों, जिन्हें अक्सर उदार विचारों के गढ़ के रूप में देखा जाता है, ने खुद को गहन जांच और दबाव में पाया।

लेकिन सुर्खियों से परे, प्रोजेक्ट 2025 प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से AI की, नीति और शासन को आकार देने में भूमिका के बारे में गहन प्रश्न उठाता है। एक AI-संचालित प्रणाली की कल्पना करें जिसे शैक्षिक सामग्री में "राष्ट्र-विरोधी" सामग्री की पहचान करने और उसे चिह्नित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जैसा कि कुछ रूढ़िवादी आवाजों ने वकालत की है। ऐसी प्रणाली, हालांकि देखने में कुशल है, असहमतिपूर्ण दृष्टिकोणों को दबाने, अकादमिक स्वतंत्रता को बाधित करने और बौद्धिक विमर्श को दबाने के लिए आसानी से हेरफेर की जा सकती है। इन प्रणालियों को शक्ति देने वाले एल्गोरिदम तटस्थ नहीं हैं; वे अपने रचनाकारों के पूर्वाग्रहों और मूल्यों के प्रतिबिंब हैं।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में AI नैतिकता की प्रोफेसर डॉ. अन्या शर्मा बताती हैं, "खतरा AI द्वारा मौजूदा पूर्वाग्रहों को स्वचालित और बढ़ाने की क्षमता में निहित है।" "यदि प्रोजेक्ट 2025 AI-संचालित प्रणालियों के माध्यम से नीतियों को लागू करना चाहता है, तो पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है। हमें यह समझने की आवश्यकता है कि ये प्रणालियाँ कैसे निर्णय ले रही हैं और जब वे गलत हो जाती हैं तो कौन जिम्मेदार है।"

इसके निहितार्थ शिक्षा से परे हैं। कानून प्रवर्तन में AI के उपयोग पर विचार करें। चेहरे की पहचान तकनीक, जो पहले से ही कई शहरों में तैनात है, का उपयोग राजनीतिक संबद्धता या विश्वासों के आधार पर "खतरे" माने जाने वाले व्यक्तियों की पहचान करने और उन्हें ट्रैक करने के लिए किया जा सकता है। भविष्य कहनेवाला पुलिसिंग एल्गोरिदम, जो भविष्य के हॉटस्पॉट का पूर्वानुमान लगाने के लिए अपराध डेटा का विश्लेषण करते हैं, असमान रूप से अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित कर सकते हैं, जिससे मौजूदा असमानताएँ कायम रहेंगी।

परिष्कृत AI उपकरणों का विकास सिविल सेवा के भविष्य के बारे में भी सवाल उठाता है। प्रोजेक्ट 2025 एक सुव्यवस्थित, अधिक राजनीतिक रूप से संरेखित नौकरशाही की परिकल्पना करता है। क्या AI का उपयोग सिविल सेवकों द्वारा वर्तमान में किए जा रहे कार्यों को स्वचालित करने के लिए किया जा सकता है, जिससे संभावित रूप से नौकरी छूट सकती है और संस्थागत विशेषज्ञता कमजोर हो सकती है? कई विशेषज्ञों के अनुसार, इसका उत्तर जोरदार हाँ है। AI-संचालित चैटबॉट नियमित पूछताछ को संभाल सकते हैं, जबकि मशीन लर्निंग एल्गोरिदम अक्षमताओं की पहचान करने और नीतिगत परिवर्तनों की सिफारिश करने के लिए डेटा का विश्लेषण कर सकते हैं।

ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन में एक प्रौद्योगिकी नीति विश्लेषक डेविड चेन कहते हैं, "हम पहले से ही सरकार में कार्यों को स्वचालित करने के लिए AI का उपयोग होते हुए देख रहे हैं।" "महत्वपूर्ण यह सुनिश्चित करना है कि इन प्रौद्योगिकियों का उपयोग जिम्मेदारी और नैतिक रूप से किया जाए, नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा और अनपेक्षित परिणामों को रोकने के लिए उचित सुरक्षा उपायों के साथ।"

आगे देखते हुए, प्रोजेक्ट 2025 का भविष्य कई कारकों पर निर्भर करता है। अगले राष्ट्रपति चुनाव का परिणाम निस्संदेह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। लेकिन भले ही परियोजना पूरी तरह से लागू न हो, रूढ़िवादी विचार और नीति पर इसका प्रभाव शायद बना रहेगा। AI और अन्य उन्नत प्रौद्योगिकियों का उदय शासन के परिदृश्य को फिर से आकार देना जारी रखेगा, जो अवसर और चुनौतियाँ दोनों प्रस्तुत करेगा।

समाज के लिए चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि इन प्रौद्योगिकियों का उपयोग मौजूदा शक्ति संरचनाओं को मजबूत करने या असहमतिपूर्ण आवाजों को दबाने के बजाय सामान्य भलाई को बढ़ावा देने के लिए किया जाए। इसके लिए पारदर्शिता, जवाबदेही और नैतिक AI विकास के प्रति प्रतिबद्धता की आवश्यकता है। इसके लिए हमारे भविष्य को आकार देने में प्रौद्योगिकी की भूमिका के बारे में एक मजबूत सार्वजनिक बहस की भी आवश्यकता है। आज हम जो निर्णय लेते हैं, वे यह निर्धारित करेंगे कि AI प्रगति के लिए एक उपकरण बन जाएगा या उत्पीड़न का हथियार। घड़ी टिक टिक कर रही है।