बीबीसी की मुख्य अंतर्राष्ट्रीय संवाददाता लाइसे डौसेट ने कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का विदेश नीति के प्रति दृष्टिकोण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से किसी भी अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में विश्व व्यवस्था को अधिक गहराई से हिला देने वाला रहा है। डौसेट का यह आकलन ट्रम्प की "अमेरिका फर्स्ट" नीतियों और स्थापित अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और गठबंधनों को उनकी चुनौतियों के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में चल रही बहसों के बीच आया है।

पेरिस जलवायु समझौते और ईरान परमाणु समझौते जैसे अंतरराष्ट्रीय समझौतों से हटने सहित ट्रम्प के कार्यों को पारंपरिक राजनयिक प्रथाओं से उनके प्रस्थान के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है। उनके प्रशासन ने चीन और यूरोपीय संघ के सदस्यों सहित देशों के साथ व्यापार विवाद भी शुरू किए, जिससे वैश्विक व्यापार प्रणाली की स्थिरता के बारे में चिंताएं बढ़ गईं।

अपनी अध्यक्षता के शुरुआती दिनों में एक भाषण में, ट्रम्प ने 19वीं सदी के "मैनिफेस्ट डेस्टिनी" के सिद्धांत का आह्वान किया, जिसे डौसेट ने उनके प्रशासन के विदेश नीति के प्रति दृढ़ दृष्टिकोण के संकेत के रूप में उल्लेख किया। इस दृष्टिकोण में ग्रीनलैंड का अधिग्रहण करने में रुचि व्यक्त करना और नाटो जैसे लंबे समय से चले आ रहे गठबंधनों के मूल्य पर सवाल उठाना शामिल है। "हमें यह चाहिए," ट्रम्प ने कथित तौर पर ग्रीनलैंड के बारे में कहा, जो एक ऐसी भावना को दर्शाता है जिसे कुछ पर्यवेक्षक स्थापित अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के लिए एक चुनौती के रूप में देखते हैं।

ट्रम्प की विदेश नीति के आलोचकों का तर्क है कि उनके कार्यों ने अमेरिकी विश्वसनीयता को कमजोर किया है और महत्वपूर्ण मुद्दों पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को कमजोर किया है। हालांकि, समर्थकों का तर्क है कि उनकी नीतियों ने अमेरिकी हितों को प्राथमिकता दी है और अन्य देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने संबंधों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया है। उनका तर्क है कि ट्रम्प का दृष्टिकोण उन अनुचित व्यापार प्रथाओं और अमेरिका पर असमान बोझ को दूर करने के लिए आवश्यक रहा है जिसे वे देखते हैं।

ट्रम्प के विदेश नीति निर्णयों के निहितार्थों पर नीति निर्माताओं और विशेषज्ञों के बीच बहस जारी है। कुछ विश्लेषकों का सुझाव है कि उनके कार्यों से वैश्विक शक्ति गतिशीलता का पुनर्गठन हो सकता है, जबकि अन्य बढ़ती अस्थिरता और संघर्ष की संभावना के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था पर ट्रम्प की अध्यक्षता के दीर्घकालिक प्रभाव अभी भी देखे जाने बाकी हैं।