2025 के अंतिम सप्ताहों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विनियमन पर चल रही बहस में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी, जिसका समापन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 11 दिसंबर को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने के साथ हुआ, जिसका उद्देश्य राज्य-स्तरीय एआई कानूनों को रोकना था। यह आदेश कांग्रेस में व्यक्तिगत राज्यों को अपने स्वयं के एआई नियमों को लागू करने से रोकने वाले कानून पारित करने के दो असफल प्रयासों के बाद आया। ट्रम्प ने एक एकीकृत, न्यूनतम बोझिल राष्ट्रीय एआई नीति की आवश्यकता पर जोर दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अमेरिका वैश्विक एआई परिदृश्य में एक प्रतिस्पर्धी बढ़त बनाए रखे।

कार्यकारी कार्रवाई को मोटे तौर पर प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक जीत के रूप में देखा गया, जिन्होंने सख्त एआई नियमों के खिलाफ पैरवी प्रयासों में भारी निवेश किया है। इन कंपनियों ने तर्क दिया है कि विभिन्न राज्यों में एक खंडित नियामक वातावरण नवाचार में बाधा डालेगा और एआई प्रौद्योगिकियों के विकास को बाधित करेगा। तकनीकी उद्योग का रुख वैश्विक प्रौद्योगिकी क्षेत्र के भीतर विकास और नवाचार को रोकने के लिए अति-विनियमन की क्षमता के बारे में एक व्यापक चिंता को दर्शाता है, एक चिंता जो यूरोप और एशिया के कुछ नीति निर्माताओं द्वारा भी दोहराई गई है।

हालांकि, यह मुद्दा अभी तक सुलझा नहीं है। आने वाले वर्ष, 2026 में, इस लड़ाई के अदालतों में स्थानांतरित होने की उम्मीद है, क्योंकि राज्य कार्यकारी आदेश के निहितार्थों से जूझ रहे हैं। जबकि कुछ राज्य अनुपालन करने का विकल्प चुन सकते हैं, अन्य लोग संघीय सरकार के अधिकार को चुनौती देने की संभावना रखते हैं, जो एआई-संचालित चैटबॉट के बच्चों पर प्रभाव और ऊर्जा-गहन डेटा केंद्रों के पर्यावरणीय परिणामों जैसे मुद्दों पर बढ़ती सार्वजनिक चिंता से प्रेरित हैं। यह दुनिया के अन्य हिस्सों में चल रही समान बहसों को दर्शाता है, जहां सरकारें नागरिकों और पर्यावरण की रक्षा करने की आवश्यकता के मुकाबले एआई के संभावित लाभों को संतुलित करने के लिए जूझ रही हैं।

अमेरिका में बहस एआई के नैतिक और सामाजिक निहितार्थों के बारे में एक व्यापक वैश्विक चर्चा को भी दर्शाती है। उदाहरण के लिए, यूरोप में, यूरोपीय संघ व्यापक एआई कानून पर काम कर रहा है जो मानवाधिकारों और नैतिक विचारों पर जोर देता है। इसी तरह, चीन जैसे देश अपने स्वयं के नियामक ढांचे विकसित कर रहे हैं, जो एआई द्वारा प्रस्तुत जोखिमों और अवसरों के प्रबंधन के लिए विविध दृष्टिकोणों को दर्शाते हैं।

अमेरिका में स्थिति में और जटिलता जोड़ते हुए, राजनीतिक रूप से सक्रिय संगठनों, जो तकनीकी उद्योग के नेताओं और एआई सुरक्षा अधिवक्ताओं दोनों द्वारा समर्थित हैं, से कांग्रेस की दौड़ पर भारी खर्च करने की उम्मीद है। धन का यह प्रवाह एआई क्षेत्र में सरकारी हस्तक्षेप के उचित स्तर के संबंध में अमेरिका के भीतर गहरे विभाजन को उजागर करता है। इन राजनीतिक लड़ाइयों का परिणाम संभवतः न केवल अमेरिका में एआई विनियमन के भविष्य को आकार देगा, बल्कि संभावित रूप से एआई शासन पर वैश्विक बातचीत को भी प्रभावित करेगा। स्थिति तरल बनी हुई है, कानूनी चुनौतियों और राजनीतिक पैंतरेबाजी के 2026 में जारी रहने की उम्मीद है, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विनियमन में संभावित रूप से परिवर्तनकारी अवधि के लिए मंच तैयार कर रही है।