2025 के अंतिम हफ़्तों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन पर बहस में एक महत्वपूर्ण वृद्धि देखी, जिसका समापन 11 दिसंबर को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करने के साथ हुआ, जिसका उद्देश्य राज्य-स्तरीय AI कानूनों को रोकना था। यह कदम तब आया जब कांग्रेस दो बार ऐसे कानून पारित करने में विफल रही जो व्यक्तिगत राज्यों को अपने स्वयं के AI नियम लागू करने से रोकते। ट्रम्प का कार्यकारी आदेश न्यूनतम नियामक बोझ के साथ एक राष्ट्रीय AI नीति स्थापित करना चाहता है, जिसका उद्देश्य नवाचार को बढ़ावा देना और यह सुनिश्चित करना है कि अमेरिका वैश्विक AI परिदृश्य में एक प्रतिस्पर्धी बढ़त बनाए रखे।

इस कार्यकारी कार्रवाई को मोटे तौर पर प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक जीत के रूप में देखा गया, जिन्होंने सख्त AI नियमों के खिलाफ पैरवी के प्रयासों में भारी निवेश किया है। इन कंपनियों का तर्क है कि विभिन्न राज्यों में एक खंडित नियामक वातावरण तकनीकी उन्नति को बाधित करेगा और नवाचार को दबा देगा। तकनीकी क्षेत्र की स्थिति अन्य देशों, विशेष रूप से यूरोप में व्यक्त चिंताओं को दर्शाती है, जहाँ AI नवाचार को बढ़ावा देने और संभावित जोखिमों को कम करने के बीच संतुलन के बारे में बहस जारी है।

हालांकि, लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। सूत्रों का संकेत है कि 2026 में यह संघर्ष अदालतों में स्थानांतरित हो जाएगा, क्योंकि कुछ राज्यों से संघीय सरकार के अधिकार को चुनौती देने और अपने स्वयं के AI कानून के साथ आगे बढ़ने की उम्मीद है। चैटबॉट के बच्चों पर प्रभाव और डेटा केंद्रों के पर्यावरणीय पदचिह्न जैसी चिंताओं को दूर करने के लिए सार्वजनिक दबाव राज्य-स्तरीय पहलों को बढ़ावा दे रहा है। साथ ही, तकनीकी उद्योग के नेताओं और AI सुरक्षा समर्थकों दोनों द्वारा वित्त पोषित राजनीतिक कार्रवाई समितियाँ कांग्रेस की दौड़ में पर्याप्त धन लगाने के लिए तैयार हैं, जिससे राजनीतिक दांव और बढ़ जाएंगे।

अमेरिका में स्थिति AI के लिए उपयुक्त नियामक ढांचे को परिभाषित करने के लिए एक व्यापक वैश्विक संघर्ष को दर्शाती है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ अपने AI अधिनियम के साथ आगे बढ़ रहा है, जो AI अनुप्रयोगों को विनियमित करने के लिए जोखिम-आधारित दृष्टिकोण अपनाता है। इस बीच, चीन जैसे देश अधिक केंद्रीकृत दृष्टिकोण अपना रहे हैं, जो अपने AI विकास और विनियमन में राष्ट्रीय रणनीतिक लक्ष्यों को प्राथमिकता दे रहे हैं। संघीय और राज्य प्राधिकरण के बीच तनाव की विशेषता वाला अमेरिकी दृष्टिकोण, वैश्विक नियामक परिदृश्य में जटिलता की एक और परत जोड़ता है।

अमेरिका में आने वाली कानूनी चुनौतियाँ और निरंतर राजनीतिक पैंतरेबाजी संभवतः न केवल घरेलू स्तर पर बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी AI विनियमन के भविष्य को आकार देंगे। इस संघर्ष के परिणाम का नवाचार, आर्थिक प्रतिस्पर्धा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और तैनाती से जुड़े नैतिक विचारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। अगला वर्ष अमेरिका में AI शासन के प्रक्षेपवक्र और वैश्विक मानकों पर इसके प्रभाव को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होने का वादा करता है।