विवाद: बिल बेलिचिक को हॉल ऑफ फेम में शामिल न करने और आई.सी.ई. विरोधी बयानों पर छिड़ा विवाद
खेल और राजनीतिक क्षेत्रों में विवाद छिड़ गया है, जिसमें बिल बेलिचिक को हॉल ऑफ फेम में शामिल न करने की संभावित नाराजगी से लेकर आई.सी.ई. विरोधी बयानों पर तीखी बहस तक प्रतिक्रियाएं शामिल हैं। इन घटनाओं ने प्रमुख हस्तियों और आम जनता से समान रूप से मजबूत राय व्यक्त की है।
खेल जगत में, न्यू इंग्लैंड पैट्रियट्स के दिग्गज पूर्व कोच बिल बेलिचिक को पहली बार में हॉल ऑफ फेमर न चुने जाने की खबर ने व्यापक प्रतिक्रिया शुरू कर दी है। फॉक्स न्यूज के अनुसार, कथित "स्नब" ने टॉम ब्रैडी, रॉबर्ट क्राफ्ट और पैट्रिक महोम्स जैसे आंकड़ों से आलोचना की है, जिन्होंने सभी ने हॉल ऑफ फेम चयन समिति के साथ अपनी नाखुशी व्यक्त की है। पूर्व एन.एफ.एल. खिलाड़ी डैन ओर्लोव्स्की ने हॉल ऑफ फेम से "ठीक" करने के लिए कहा कि वह जिसे "घोर गलती" मानते हैं। फॉक्स न्यूज द्वारा उद्धृत रिपोर्टों के अनुसार, स्नब का संभावित कारण "स्पाईगेट" घोटाला है, जिसने कथित तौर पर समिति के विचार-विमर्श में निर्णायक भूमिका निभाई।
इस बीच, राजनीतिक क्षेत्र में, आव्रजन प्रवर्तन और आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आई.सी.ई.) की भूमिका पर बहस तेज हो गई है। अभिनेता जॉन लेगुइज़ामो ने आई.सी.ई. के खिलाफ अपने रुख के लिए आलोचना की, उन्होंने इंस्टाग्राम पर घोषणा की कि अगर उनके कोई प्रशंसक आई.सी.ई. का समर्थन करते हैं, तो वह उन्हें प्रशंसक के रूप में नहीं चाहते हैं। फॉक्स न्यूज के अनुसार, लेगुइज़ामो ने एक वीडियो में कहा, "अगर आप आई.सी.ई. का अनुसरण करते हैं, तो मेरा अनुसरण न करें, मेरे शो में न आएं और मेरी फिल्में न देखें।"
पूर्व हाउस स्पीकर केविन मैकार्थी ने भी इस मामले में हस्तक्षेप किया है, उन्होंने डेमोक्रेटिक राजनेताओं और सोशल मीडिया व्यक्तित्वों से "नुकसानदायक" आई.सी.ई. विरोधी बयानों की आलोचना की है। मैकार्थी ने तर्क दिया कि आई.सी.ई. एजेंटों की पहचान करने के आह्वान का उद्देश्य कानून प्रवर्तन कर्मियों को डराना और खतरे में डालना है। उन्होंने स्टीफन कोलबर्ट के आई.सी.ई. और बॉर्डर पेट्रोल एजेंटों की तुलना नाजियों से करने वाले क्लिप सहित प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि इस तरह की भाषा "लोगों को खतरे में डालती है", फॉक्स न्यूज के अनुसार।
द न्यूयॉर्क टाइम्स ने मिनेसोटा जिले के मुख्य न्यायाधीश पैट्रिक जे. शिल्ट्ज के मामले पर प्रकाश डाला, जिन्होंने अदालत में ट्रम्प प्रशासन की रणनीति के साथ बढ़ती निराशा और क्रोध व्यक्त किया है, खासकर आव्रजन प्रवर्तन के संबंध में।
ये विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में खेल विरासत और आव्रजन नीति के मुद्दों के आसपास गहरे विभाजन और भावुक राय को उजागर करते हैं। प्रमुख हस्तियों और जनता की प्रतिक्रियाएं राष्ट्रीय बातचीत को आकार देने में इन बहसों के महत्व को रेखांकित करती हैं।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment