राइन्हार्ट ने दक्षिणपंथ को धन दिया, गेट्स ने एपस्टीन से इनकार किया, एआई ने गहराई से कटौती की: शक्ति और तकनीक का टकराव

राईट-विंग ग्रुप एडवांस को राइनहार्ट की कंपनी ने लगभग $900,000 का दान दिया

राजनीतिक दान के आंकड़ों के अनुसार, जीना राइनहार्ट की हैनकॉक प्रॉस्पेक्टिंग ने राइट-विंग राजनीतिक अभियान समूह एडवांस को लगभग $900,000 का दान दिया। द गार्जियन के अनुसार, दो दान कुल $895,000 थे।

अन्य खबरों में, फर्स्ट लेडी मेलानिया ट्रम्प पर बनी एक डॉक्यूमेंट्री, जिसका शीर्षक "मेलानिया" है, ने बॉक्स ऑफिस की उम्मीदों को पार कर लिया, और TechCrunch के अनुसार, अपने शुरुआती सप्ताहांत में अनुमानित $7.04 मिलियन की कमाई की। अमेज़ॅन ने डॉक्यूमेंट्री को $40 मिलियन में खरीदा और कथित तौर पर इसके प्रचार पर $35 मिलियन खर्च कर रहा है। 3 से 5 मिलियन डॉलर के प्री-रिलीज़ अनुमानों से बेहतर प्रदर्शन करने के बावजूद, इसके सिनेमाघरों में लाभ कमाने की संभावना नहीं है। अमेज़ॅन की बोली डिज्नी की तुलना में $26 मिलियन अधिक थी, जिससे आलोचकों को सौदे के पीछे की प्रेरणा पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया गया।

इस बीच, बिल गेट्स ने हाल ही में जारी एपस्टीन फाइलों में निहित आरोपों का खंडन किया है, और The Verge के अनुसार, उन्हें "बिल्कुल बेतुका" बताया है। न्याय विभाग से दस्तावेजों के प्रत्येक रिलीज के साथ जेफरी एपस्टीन के साथ गेट्स के संबंधों की रिपोर्ट और अधिक भयावह हो गई है। नवीनतम रिलीज में ईमेल शामिल थे जिसमें सुझाव दिया गया था कि एपस्टीन बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन में काम करने वाले बोरिस नामक किसी व्यक्ति की ओर से मसौदा तैयार कर रहे होंगे।

TechCrunch के अनुसार, कंपनियों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को छंटनी के कारण के रूप में उद्धृत करने की प्रवृत्ति, जिसे "AI-वाशिंग" के रूप में जाना जाता है, भी जांच के दायरे में आ गई है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में सवाल उठाया गया है कि क्या कंपनियां वास्तव में AI के अनुकूल हो रही हैं या इसका उपयोग अन्य समस्याओं को कवर करने के बहाने के रूप में कर रही हैं, जैसे कि महामारी के दौरान अत्यधिक भर्ती। 2025 में 50,000 से अधिक छंटनी के कारण के रूप में AI को उद्धृत किया गया था, जिसमें अमेज़ॅन और Pinterest जैसी कंपनियों ने हाल की कटौती के लिए प्रौद्योगिकी को दोषी ठहराया था। हालांकि, जनवरी में प्रकाशित एक Forrester रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि AI से संबंधित छंटनी की घोषणा करने वाली कई कंपनियों के पास उन भूमिकाओं को भरने के लिए तैयार परिपक्व AI एप्लिकेशन नहीं हैं।

अंत में, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (NIH) में, संस्थान के निदेशकों के पद को लेकर सत्ता संघर्ष गहरा गया है, Ars Technica के अनुसार। जब एक नया राष्ट्रपति प्रशासन पदभार ग्रहण करता है, तो वह संघीय सरकार में लगभग 4,000 पदों को भरने के लिए जिम्मेदार होता है। इन राजनीतिक नियुक्तियों का उद्देश्य राष्ट्रपति के एजेंडे को पूरा करने में मदद करना और सरकारी एजेंसियों को निर्वाचित अधिकारियों के प्रति उत्तरदायी बनाना है। NASA और NIH जैसी विज्ञान एजेंसियों में सरकार के अन्य हिस्सों की तुलना में कम राजनीतिक नियुक्तियां होती हैं।