Jmail, Jikipedia के पीछे की टीम, ने द वर्ज के अनुसार, जेफ्री एपस्टीन के सहयोगियों का एक AI-संचालित विश्वकोश बनाया, जिसमें उनकी ईमेल की सामग्री के आधार पर विस्तृत डोजियर संकलित किए गए थे। इस परियोजना को "Jikipedia" नाम दिया गया है, जो व्यक्तियों द्वारा एपस्टीन की संपत्तियों पर की गई यात्राओं, उनके अपराधों के संभावित ज्ञान और संभावित कानूनी उल्लंघनों सहित प्रविष्टियाँ बनाने के लिए डेटा के भंडार का विश्लेषण करती है।
द वर्ज ने बताया कि Jmail टीम की परियोजना विकिपीडिया की तरह है, जो एपस्टीन के सहयोगियों की गहन प्रोफाइल प्रदान करती है। इन प्रोफाइल में एपस्टीन के साथ उनकी बातचीत का डेटा शामिल है, जिससे वे उनके अपराधों में शामिल हो सकते हैं, और उन कानूनों पर प्रकाश डाला गया है जिनका उन्होंने उल्लंघन किया हो सकता है। रिपोर्ट घनी हैं, जिसमें यह सूचीबद्ध है कि प्रत्येक व्यक्ति का कितनी ईमेल में उल्लेख किया गया था, और अन्य प्रासंगिक विवरण।
इस बीच, खगोलविद कुइपर बेल्ट को समझने में महत्वपूर्ण प्रगति कर रहे हैं, जो नेपच्यून की कक्षा से परे का एक क्षेत्र है, जैसा कि Ars Technica ने बताया है। पिछले 30 वर्षों में, लगभग 4,000 कुइपर बेल्ट ऑब्जेक्ट्स (KBOs) को सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में यह संख्या दस गुना बढ़ जाएगी क्योंकि उन्नत टेलीस्कोप अधिक डेटा प्रदान करते हैं। कुइपर बेल्ट जमे हुए मलबे, गतिशील पहेलियों और संभवतः एक या दो छिपे हुए ग्रहों का एक छल्ला है।
अन्य खबरों में, अमेरिकी उप स्वास्थ्य सचिव, जिम ओ'नील, MIT टेक्नोलॉजी रिव्यू द्वारा रिपोर्ट के अनुसार, दीर्घायु-केंद्रित अनुसंधान के माध्यम से मानव स्वास्थ्य अवधि को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। ओ'नील, जो एक ट्रिलियन डॉलर से अधिक के बजट वाले एक विभाग की देखरेख करते हैं, ARPA-H के माध्यम से अनुसंधान का समर्थन कर रहे हैं। उन्होंने अमेरिका के नए वैक्सीन शेड्यूल पर निर्णय ज्ञापन पर भी हस्ताक्षर किए।
एक अलग लेख में, MIT टेक्नोलॉजी रिव्यू ने हाई-टेक डकैतियों की वास्तविकता की जांच की, जिसमें कहा गया है कि वे अक्सर फिल्मों में दिखाए गए तकनीकी रूप से उन्नत नहीं होते हैं। प्रवेश में मुख्य बाधा अक्सर एक भौतिक बाधा होती है, जैसे कि एक बंद दरवाजा, न कि परिष्कृत तकनीक। निर्देशक स्टीवन सोडरबर्ग ने एक बार कहा था, "एक फिल्म बनाना एक डकैती करने जैसा है," लेकिन वास्तविक डकैतियों की वास्तविकता अक्सर उतनी ग्लैमरस नहीं होती है।
अंत में, वेंचरबीट ने बताया कि कैसे AI एजेंटों ने सुपर बाउल दर्शकों को एक उच्च-IQ टीम में बदल दिया। लेख में चर्चा की गई है कि एक उत्पादक वास्तविक समय की बातचीत के लिए आदर्श आकार केवल 4 से 7 लोगों का होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जैसे-जैसे समूह बड़े होते जाते हैं, प्रत्येक व्यक्ति के पास बोलने का कम अवसर होता है और उन्हें प्रतिक्रिया देने के लिए अधिक समय तक इंतजार करना पड़ता है, जिससे उनकी निराशा बढ़ती है कि उनके विचारों पर पर्याप्त विचार नहीं किया जाता है।
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment