आर्स टेक्नीका ने मनगढ़ंत उद्धरणों के साथ लेख वापस लिया; न्याय मंत्रालय ने अदालत डेटाबेस बंद करने का आदेश दिया
एक ऐसे सप्ताह में जो तकनीकी गलतियों और पारदर्शिता के लिए खतरों से चिह्नित था, आर्स टेक्नीका ने एक लेख वापस ले लिया जिसमें एक एआई उपकरण द्वारा उत्पन्न मनगढ़ंत उद्धरण शामिल थे, जबकि यूके के न्याय मंत्रालय ने एक प्रमुख अदालत रिपोर्टिंग डेटाबेस को हटाने का आदेश दिया। ये घटनाएँ पत्रकारिता की अखंडता, साइबर सुरक्षा और सूचना तक खुली पहुँच के क्षेत्र में चल रही चुनौतियों को उजागर करती हैं।
आर्स टेक्नीका ने शुक्रवार दोपहर को वापसी की घोषणा की, जिसमें स्वीकार किया गया कि लेख में एक स्रोत को गलत तरीके से उद्धरण दिए गए थे। प्रकाशन ने एक संपादक के नोट में कहा, "यह हमारे मानकों की गंभीर विफलता है।" प्रकाशन, जिसने पहले एआई उपकरणों पर अत्यधिक निर्भरता के जोखिमों को कवर किया है, ने संकेत दिया कि मनगढ़ंत उद्धरणों को इसकी लिखित नीति के अनुरूप तरीके से प्रकाशित नहीं किया गया था। हालाँकि हाल के कार्यों की समीक्षा में कोई अतिरिक्त समस्याएँ सामने नहीं आई हैं, लेकिन इस घटना को एक अलग घटना के रूप में माना जा रहा है।
इसी समय, न्याय मंत्रालय ने कोर्ट्सडेस्क को हटाने का आदेश दिया, जो पत्रकारों द्वारा आपराधिक अदालत के मामलों पर नज़र रखने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक डिजिटल संग्रह है। हैकर न्यूज़ के अनुसार, 2020 में लॉन्च किए गए इस प्लेटफ़ॉर्म को कुछ ही दिनों में हटा दिया जाएगा। कोर्ट्सडेस्क का उपयोग 39 मीडिया आउटलेट्स के 1,500 से अधिक पत्रकारों द्वारा मजिस्ट्रेट अदालत की सूचियों और रजिस्टरों को खोजने के लिए किया जाता था। इस कदम से चिंताएँ बढ़ गई हैं कि महत्वपूर्ण मामले अब अप्रतिवेदित रह सकते हैं। कोर्ट्सडेस्क ने बताया कि उसे बार-बार पता चला कि मीडिया को सुनवाई के बारे में नहीं बताया जा रहा था, जिसमें दो-तिहाई अदालतें नियमित रूप से पत्रकारों को सूचित किए बिना मामलों की सुनवाई करती थीं।
अन्य खबरों में, एलिसन निक्सन नामक एक साइबर सुरक्षा शोधकर्ता मौत की धमकियों और उत्पीड़न का शिकार बनीं। एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू के अनुसार, धमकियाँ अप्रैल 2024 में शुरू हुईं, जिसमें अनाम व्यक्तियों ने टेलीग्राम और डिस्कॉर्ड चैनलों पर धमकियाँ पोस्ट कीं। हमलावरों ने निक्सन को साइबर जांच फर्म यूनिट 221बी में मुख्य अनुसंधान अधिकारी के रूप में साइबर अपराधियों पर नज़र रखने के उनके काम के कारण निशाना बनाया।
प्रौद्योगिकी क्षेत्र में, वायर्ड लेख ने अमेज़ॅन पर अज्ञात उत्पादों, विशेष रूप से लैपटॉप खरीदने के खिलाफ चेतावनी दी। लेख में प्लेटफ़ॉर्म पर प्रचारित निम्न-गुणवत्ता वाले उत्पादों की व्यापकता पर प्रकाश डाला गया।
अंत में, एक सांस्कृतिक प्रतीक पर दोबारा विचार किया गया। 1967 में, एक फिल्म में उत्तरी कैलिफ़ोर्निया के जंगलों में 7 फुट लंबा, वानर जैसा प्राणी कैद हुआ था। इस छवि को लोकप्रिय संस्कृति में अनगिनत बार कॉपी किया गया है। आर्स टेक्नीका के अनुसार, फिल्म का अनगिनत बार विश्लेषण और पुन: विश्लेषण किया गया है। हालाँकि अधिकांश लोग मानते हैं कि यह किसी प्रकार का धोखा था, लेकिन कुछ लोग तर्क देते हैं कि इसे कभी भी निश्चित रूप से खारिज नहीं किया गया है।
AI Experts & Community
Be the first to comment