महत्वपूर्ण नियम:
1. मूल लहज़ा, शैली और अर्थ को बनाए रखें
2. किसी भी HTML टैग या मार्कडाउन फ़ॉर्मेटिंग को बिल्कुल वैसा ही रखें जैसा वह है
3. तकनीकी शब्दों को सटीक रखें
4. हिन्दी भाषी लोगों के लिए सांस्कृतिक उपयुक्तता सुनिश्चित करें
5. केवल अनुवाद लौटाएँ - कोई स्पष्टीकरण नहीं, कोई उपसर्ग नहीं, कोई उद्धरण नहीं
6. "यहाँ अनुवाद है:" या "अनुवाद:" जैसे वाक्यांश न जोड़ें
7. अनुवाद को उद्धरण चिह्नों में न लपेटें
डेमोक्रेट्स को रिपब्लिकन ने पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन को अपने राष्ट्रपति दिवस संदेश से हटाने के लिए मज़ाक उड़ाया, जबकि ट्रम्प प्रशासन पर कई समाचार स्रोतों की रिपोर्ट के अनुसार, एपस्टीन फ़ाइलों से नामों को जारी करके "जानबूझकर मामले को उलझाने" का आरोप लगाया गया। साथ ही, खुदरा विक्रेताओं ने छुट्टी के लिए विभिन्न गैजेट्स पर महत्वपूर्ण छूट की पेशकश की, और एक जर्मन कार्निवल में डोनाल्ड ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन सहित विश्व नेताओं का मज़ाक उड़ाने वाले फ़्लोट शामिल थे।
फॉक्स न्यूज़ ने बताया कि रिपब्लिकन ने एक डेमोक्रेटिक "हैप्पी प्रेसिडेंट्स डे" छवि से बिल क्लिंटन की अनुपस्थिति का फायदा उठाया, जिसमें जॉन एफ कैनेडी, लिंडन जॉनसन, जिमी कार्टर, फ्रैंकलिन रूजवेल्ट, बराक ओबामा और जो बिडेन शामिल थे। इस चूक से विपक्षी पार्टी ने मज़ाक उड़ाया।
इस बीच, स्काई न्यूज़ ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन पर एपस्टीन फ़ाइलों में उल्लिखित सैकड़ों नामों की एक सूची जारी करके मामलों को अस्पष्ट करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था। अटॉर्नी जनरल पैम बॉन्डी द्वारा कांग्रेस को भेजी गई सूची में उच्च-रैंकिंग वाले राजनेता और मशहूर हस्तियां शामिल थीं। लेख में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि फ़ाइलों में नाम होने का मतलब कोई गलत काम नहीं है।
अन्य खबरों में, यूरोन्यूज़ ने कोलोन रोज़ मंडे कार्निवल को कवर किया, जहाँ फ़्लोट ने डोनाल्ड ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन सहित विश्व नेताओं का मज़ाक उड़ाया। इस कार्यक्रम ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जर्मन गंभीर राजनीतिक मुद्दों से जुड़ने के लिए हास्य का उपयोग कैसे करते हैं।
द वर्ज ने बताया कि खुदरा विक्रेता राष्ट्रपति दिवस के लिए विभिन्न उत्पादों पर महत्वपूर्ण छूट दे रहे थे, जिसमें ईयरबड्स, स्पीकर, टीवी और स्मार्ट होम तकनीक शामिल हैं। इन डील्स को छुट्टियों के बाद एक अपेक्षाकृत धीमी अवधि के बाद एक स्वागत योग्य वापसी के रूप में देखा गया।
एक अलग घटना में, Ars Technica ने एक लेख वापस ले लिया जिसमें AI टूल द्वारा उत्पन्न मनगढ़ंत उद्धरण शामिल थे। प्रकाशन ने कहा कि यह घटना उसके मानकों की एक गंभीर विफलता थी, क्योंकि प्रत्यक्ष उद्धरण हमेशा वही दर्शाने चाहिए जो एक स्रोत ने वास्तव में कहा था। प्रकाशन ने संकेत दिया कि यह एक अलग घटना प्रतीत होती है।
AI Experts & Community
Be the first to comment