नेचर, एक प्रमुख वैज्ञानिक पत्रिका, ने प्रकाशित शोध के संबंध में कई "चिंता की अभिव्यक्ति" जारी की है, जिसमें छवि दोहराव और डेटा सत्यापन से संबंधित मुद्दों का हवाला दिया गया है। ये चिंताएँ, हाल के प्रकाशनों में विस्तृत हैं, पहले प्रकाशित निष्कर्षों की सटीकता और विश्वसनीयता के साथ संभावित समस्याओं पर प्रकाश डालती हैं।
नेचर न्यूज़ के अनुसार, एक "चिंता की अभिव्यक्ति" 2010 के एक पेपर से संबंधित है जो ऑन्कोजेनिक तनाव-मध्यस्थ p53 प्रतिक्रियाओं में ट्रांसक्रिप्शन-स्वतंत्र ARF विनियमन से संबंधित है। संपादकों ने पाठकों को Figs. 1e, 3g, और 4c में पश्चिमी धब्बा बैंड की समानता के बारे में चिंताओं के बारे में सचेत किया। विशेष रूप से, Fig. 3g में लेन 1 और 4 के बीच ULF बैंड, साथ ही Fig. 1e में लेन 2 और 4 के बीच और Fig. 4c में लेन 1 और 3 के बीच तीन ARF बैंड समान दिखाई दिए। लेखकों के पास छवियों को सत्यापित करने के लिए मूल डेटा अब नहीं था, और पाठकों को परिणामों की व्याख्या सावधानी से करने की सलाह दी गई थी। लेखकों, जिनका प्रतिनिधित्व वेई गु ने किया, "चिंता की अभिव्यक्ति" से असहमत थे।
एक अन्य "चिंता की अभिव्यक्ति," जिसकी रिपोर्ट नेचर न्यूज़ ने भी दी, 2000 में प्रकाशित p53 के डीएसीटिलेशन और कोशिका वृद्धि और एपोप्टोसिस पर इसके प्रभाव पर एक पेपर को संबोधित किया। Fig. 3 में कुल p53 के लिए पश्चिमी धब्बा बैंड की समानता के बारे में चिंताएँ उठाई गईं, विशेष रूप से पैनल b और c। पिछले मामले की तरह, सत्यापन के लिए मूल डेटा उपलब्ध नहीं था। लेखकों, जिनका प्रतिनिधित्व फिर से वेई गु ने किया, चिंताओं से असहमत थे।
एक अलग उदाहरण में, नेचर ने कोलोरेक्टल कैंसर में EGFR नाकाबंदी के प्रति प्रतिक्रिया के जीनोमिक परिदृश्य पर 2015 के एक लेख में सुधार प्रकाशित किया। विस्तारित डेटा Fig. 8 में एक सूक्ष्मचित्रण चित्र तैयार करते समय अनजाने में दोहराया गया था। छवि, जो MEK अवरोधक AZD6244 (AZD) के संपर्क में आने वाले MAP2K1-म्यूटेंट रोगी-व्युत्पन्न ज़ेनोग्राफ्ट (PDX) में फॉस्फो-ERK स्तरों को दिखाने के लिए थी, गलती से विस्तारित डेटा Fig. 10 के एक सूक्ष्मचित्रण के साथ ओवरले हो गई थी। विस्तारित डेटा Fig. 8 का एक संशोधित संस्करण अब उपलब्ध है।
नेचर द्वारा की गई ये कार्रवाइयाँ वैज्ञानिक अखंडता के प्रति पत्रिका की प्रतिबद्धता और डेटा सत्यापन के महत्व को रेखांकित करती हैं। पहले दो मामलों में मूल डेटा को सत्यापित करने में असमर्थता समय के साथ अनुसंधान अखंडता को बनाए रखने की चुनौतियों को उजागर करती है। जबकि पहले दो मामलों में लेखक चिंताओं से असहमत थे, पत्रिका की संपादकीय कार्रवाई सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता और वैज्ञानिक प्रकाशनों में त्रुटियों की संभावना की याद दिलाती है।
AI-Assisted Journalism
Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
AI Experts & Community
Be the first to comment