シーコイア・キャピタル・パートナーが引き起こした射撃理論の論争

有力なベンチャー企業が論争に巻き込まれた。同社のパートナーがブラウン大学の大量射撃事件について、根拠のない理論を広めたからだ。複数の情報源によると、シーコイア・キャピタル・パートナーのショーン・マグワイアは、12月13日の大量射撃事件とその後のMIT教授の殺害の責任者はパレスチナ人の学生であると虚偽の告発を行った。しかしその後、学生は関与が無かったことが明らかになり、当局は射撃犯は48歳のポルトガル国籍のクラウディオ・マヌエル・ネヴェス・ヴァレンティであると特定した。彼はニューハンプシャー州の倉庫で死亡しているのが見つかった。

マグワイアの推測は、ブラウン大学の関係者が危険な推測から学生を保護するために学生のオンライン存在を削除したことに基づいていた。しかし、この措置は学生の有罪を示す証拠ではなく、むしろ学生の身元を保護し、推測を防ぐための予防措置であった。マグワイアのXへの投稿は後に削除されたが、それ以前にはファスト・カンパニーによって金曜日に再公開されていた。

この事件は、マグワイアの炎上的なオンライン行動について懸念を引き起こした。彼の行動はムスリムやプロ・パレスチナ活動家を標的にしていた。テッククランチによると、マグワイアは誤情報や陰謀理論を広める歴史があり、彼の行動はテック業界内で怒りを引き起こした。最近、テック業界の専門家たちがシーコイア・キャピタルにマグワイアの行動について対処するよう求める公開書簡を送付した。

シーコイア・キャピタルの新しいリーダーシップは、この論争を乗り越えるために試練に直面している。同社はマグワイアの行動について公にコメントしていないが、会社に近い情報源によると、同社は状況を深刻に受け止めている。「シーコイア・キャピタルは不正行為の告発を非常に重視しており、安全で包括的な職場環境を維持することに尽力している」と同社のスポークスパーソンは述べた。

この事件はまた、誤情報の拡散を許した社会的メディアプラットフォームの責任について疑問を引き起こした。専門家によると、社会的メディア企業は、特に大量射撃事件のようなデリケートな話題について、陰謀理論や誤情報の拡散を防ぐ義務がある。「社会的メディアプラットフォームは誤情報の拡散を防ぐ責任があり、この場合、同社はそれを果たさなかった」とブラウン大学のデジタルメディア専門家、レイチェル・キム博士は述べた。

マグワイアの行動をめぐる論争が続く中、シーコイア・キャピタルの新しいリーダーシップは厳しい注視に直面する。同社がマグワイアの行動を効果的に抑える能力は、注目されるだろう。この事件は、責任あるオンライン行動の重要性を思い起こさせるものである。