カリフォルニア州で提案されている富裕税が、州内の富裕層の一部に転居を検討させるきっかけとなっており、州経済と税収に影響を与える可能性があります。ピーター・ティールやラリー・ペイジのような億万長者は、州内の富裕層に課税する可能性のある住民投票の動きを受け、カリフォルニア州との関係を薄める方法を模索していると報じられています。

ロサンゼルスでThiel Capitalを運営するティールは、別の州にオフィスを開設し、カリフォルニア州外でより多くの時間を過ごすことを検討していると報じられています。長年パロアルトに住んでいるペイジも、州を離れることを検討していると伝えられています。12月には、ペイジに関連する3つの有限責任会社がフロリダ州での法人設立書類を提出しました。Service Employees International Union-United Healthcare Workers Westが主導するこの住民投票の可能性が、これらの検討の主な要因となっています。

高額所得者の流出は、カリフォルニア州にとって重大な財政的影響をもたらす可能性があります。州は、富裕層からの所得税収に大きく依存しています。カリフォルニア州財務省によると、カリフォルニア州の所得上位1％の納税者が、州の所得税の約40％を負担しています。これらの人々が大量に流出すれば、州の歳入が大幅に減少し、公共サービスやインフラプロジェクトに影響を与える可能性があります。

カリフォルニア州のビジネス環境は、長年にわたり議論の対象となってきました。州はイノベーションと起業家精神で知られていますが、高い税金、厳しい規制、高い生活費などの課題にも直面しています。これらの要因により、一部の企業や個人は、テキサス州やフロリダ州など、より有利なビジネス環境を持つ州に移転しています。

潜在的な富裕税は、カリフォルニア州のビジネス環境にさらなる複雑さを加えています。支持者は、富裕税が所得格差の是正と不可欠な公共サービスの資金調達に役立つと主張しています。しかし、反対派は、富裕層や企業を追い払い、最終的には州経済に悪影響を及ぼすと主張しています。

今後、カリフォルニア州の富裕税の将来と、それが州経済に与える影響は不透明なままです。住民投票の行方は、今後の選挙の結果と、より広範な政治情勢に左右される可能性が高いでしょう。結果がどうであれ、富裕税とその経済活動への影響に関する議論は、カリフォルニア州だけでなく、同様の問題に取り組んでいる他の州や国々でも続く可能性が高いでしょう。