トランプ政権下において、米・イスラエル関係は大きな変容を遂げ、その政策転換は地域および国際社会に深い影響を与えました。トランプ大統領とイスラエルの首相が月曜日にホワイトハウスで行った会談で議論されたこれらの変化は、同盟関係を強化するものと評価する人もいれば、長期的な和平の見通しを損なうものと見る人もいます。

主要な政策転換は、2018年の米国大使館のエルサレム移転でした。この動きは、イスラエル政府関係者からエルサレムをイスラエルの首都として認めるものとして歓迎されました。イスラエル首相府の代表者は「これは、現地の現実を認めた歴史的な一歩でした」と述べました。しかし、この動きはパレスチナ人や国際社会の多くの人々から広く批判されており、彼らは東エルサレムを将来のパレスチナ国家の首都と見なしています。パレスチナ自治政府の報道官は「この決定は、二国家解決の可能性を損ない、地域をさらに不安定化させました」と述べました。

もう一つの重要な展開は、トランプ政権が2018年にイラン核合意、正式には包括的共同行動計画（JCPOA）から離脱したことです。トランプ大統領は、イランの核開発の野望と地域代理勢力への支援に対する懸念を離脱の正当な理由として挙げました。この決定は、イランを主要な安全保障上の脅威と見なすイスラエルから強く支持されました。イスラエルの国防当局高官は「JCPOAは、イランの危険な行動に適切に対処していない欠陥のある合意でした」と述べました。しかし、ヨーロッパの同盟国は、JCPOAがイランの核計画を抑制する上で効果的であると主張し、離脱に失望を表明しました。

トランプ政権はまた、アブラハム合意として知られる、イスラエルといくつかのアラブ諸国との間の国交正常化合意を仲介しました。2020年に署名されたこれらの合意は、イスラエルとアラブ首長国連邦、バーレーン、スーダン、モロッコとの間の関係を正常化しました。アブラハム合意の支持者は、これらが地域の平和と安定に向けた重要な一歩であると主張しました。元和平交渉担当者のアーロン・デイビッド・ミラーは、NPRのモーニング・エディションで「これらの合意は、平和が可能であり、協力がすべての当事者に利益をもたらすことを示しています」と述べました。しかし、批評家は、この合意がパレスチナ問題を脇に置き、イスラエル・パレスチナ紛争の根本的な原因に対処していないと主張しました。

今後、これらの政策転換の長期的な影響はまだ見えていません。トランプ政権の行動は一部から歓迎されましたが、論争も引き起こし、米・イスラエル関係の将来と中東の和平の見通しについて疑問を投げかけています。現政権は、これらの複雑な力関係を乗り越え、この地域における米国の外交政策にとって最善の道筋を決定するという課題に直面しています。